姜维

山东招远市人民医院检验科，山东招远 265400

近几年，随着我国医疗科学技术的不断发展，抗生素种类越来越多，与此同时，各种抗生素的滥用也进一步增加各种耐药菌株的产生，在提高细菌耐药性的同时，还会在一定程度上降低人体对细菌的敏感度，进而增加临床血液检验工作以及治疗工作开展的难度[1]。细菌鉴定法是指将未知的细菌应用某种鉴定方式与已知的相似细菌进行鉴定和分类的过程，在血液检验中应用比较广泛[2]。目前临床常见的细菌鉴定方法比较多，常见的有直接药敏检测、镜检检测以及常规药敏检测等，由于不同的细菌鉴定法，其都会和对应的药物产生特有的敏感性，但是随着近几年抗生素滥用现象愈发严重，无论是细菌的敏感性还是耐药性均发生了一定变异，因此如何选择一种更加高效准确的细菌鉴定方法显得尤为重要[3]。为进一步分析常规药敏试验检测和直接药敏试验检测这两种常见的细菌鉴定法在血液检验中的应用效果，该次研究方便选取该院在2019 年7月—2020 年7 月中120 例需要进行血液检验的患者为例展开研究，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究对象为方便选取该院需要进行血液检验的患者120例，通过计算机随机表数字法将其分为参照组和研究组，每组60 例。参照组男女患者比例为35:25；平均年龄（37.85±2.94）岁；平均体温（39.47±0.71）℃；平均体质量（59.84±4.37）kg；平均病程（5.94±1.60）d。研究组男女患者比例为35:25；平均年龄（37.82±2.98）岁；平均体温（39.45±0.75）℃；平均体质量（59.82±4.35）kg；……