肺康复治疗对IPF 患者与慢阻肺患者的疗效对比研究
2021-09-19吴珂刘道明孙启亮魏敏李国栋李楠楠
系统医学 2021年11期
吴珂,刘道明,孙启亮,魏敏,李国栋,李楠楠
1.山东省泰安市中心医院心血管内科,山东泰安 271000;2.山东省泰安市中心医院呼吸内科,山东泰安 271000
特发性肺间质纤维化(IPF)是一种原因不明的间质性肺疾病,以弥漫性肺间质纤维化为主要特征。 近年来,IPF 的发病逐年上升, 其临床表现为进行性呼吸困难,肺受损以限制性通气功能障碍及弥散功能障碍为主,最终死于呼吸衰竭。 IPF 指南中指出,IPF 的治疗除了药物治疗,非药物治疗也是提高患者呼吸功能,提高患者生存期的主要治疗方法[1]。肺康复治疗是针对有症状或日常活动能力下降的慢性呼吸系统疾病患者的一项全面干预手段,是非药物治疗的主要部分[2-4]。 肺康复治疗IPF 患者的疗效目前研究有限,既往肺康复治疗主要用于慢阻肺患者,效果肯定,依从性良好。 该文2015年3月—2019年9月对来自泰安市二级、 三级及社区医院的IPF 患者80 例及慢阻肺患者80 例进行肺康复治疗对IPF 患者与慢阻肺患者的疗效进行对比,为IPF,患者的治疗提供依据,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
对来自泰安市二级、三级及社区医院的IPF 患者及慢阻肺患者进行前瞻性招募。获得该院伦理委员会批准并获得患者的知情同意。
A 组(IPF 组)招募80 例患者,B 组慢阻肺患者招募80 例患者。 入组前两组患者性别、年龄、BMI、肺功能、肺动脉压力、ISW、CRQ、CRQ-呼吸困难、CRQ-情感功能、CRQ-疾病控制、CRQ-疲劳症状评分对比差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
纳入标准: ①A 组符合IPF 的主要诊断,B 组符合慢阻肺的诊断标准;……
登录APP查看全文
