卢艳艳 国家知识产权局专利检索咨询中心

随着各种新媒体的快速发展，全民自拍已成热潮，各式各样的自拍装置层出不穷，自拍杆无疑是其中最重要的神器。

有一个关于自拍杆的实用新型专利，先后曾被无效二十余次，仍得以维持有效。该专利权利要求的撰写有什么奥秘呢？本文通过分析该专利被无效的理由和合议组的审查意见，谈谈如何构建权利要求的撰写层次。

一、案例

（一）本专利案情[1]

本专利名称为一种一体式自拍装置。

背景技术：现有的自拍装置在携带时要拆分为几个部分，使用时需临时组装，使用后需要拆分，给使用者带来诸多不便。

要解决的技术问题是：提供一体式自拍装置，克服现有自拍装置使用时需临时组装，使用后又需拆分的缺陷。

核心发明点是：通过将夹持装置一体式转动连接于伸缩杆的顶端，使用时无须临时组装，使用方便；使用后直接将伸缩杆收容于载物台的缺口及夹紧机构的折弯部，不需要额外占用空间，便于携带。其结构如图1、图2 所示。

图1 本专利的使用状态结构图

图2 本专利的收拢状态结构图

该专利包括13个权利要求，其中独立权利要求1在第28758号无效决定中被宣告无效，权利要求2-13一直维持有效。其权利要求1-13如下：

1.一种一体式自拍装置，包括伸缩杆及用于夹持拍摄设备的夹持装置，所述夹持装置包括载物台及设于载物台上方的可拉伸夹紧机构，其特征在于：所述夹持装置一体式转动连接于所述伸缩杆的顶端。……