延续性护理对冠心病介入治疗术后的影响
2021-09-18韩燕杨芳
世界最新医学信息文摘 2021年65期
韩燕,杨芳
(1 内蒙古医科大学研究生,内蒙古 呼和浩特;2 内蒙古自治区人民医院,内蒙古 呼和浩特)
0 引言
冠心病,简称冠状动脉粥样硬化性心脏病,指冠状动脉粥样硬化使血管腔狭窄、阻塞和(或)因冠状动脉功能性改变(痉挛)引起心肌缺血缺氧或坏死而引起的心脏病,亦称为缺血性心肌病[1,2],是目前危害人类健康的常见病。随着我国经济的日益发展发展,冠心病患者数量呈现逐年增加趋势,而且有明显的年轻化趋势。对于这一疾病,临床上目前最常用的治疗方法是经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI),这一治疗创伤小,能够优化患者的临床症状,具有良好的治疗效果。但PCI 术后需要较长的恢复期,并且需要长期严格遵医嘱服药[3],部分患者认识不到服药的重要性,无法做到严格遵医嘱服药,导致再狭窄等一系列并发症的发生。为此,本院对冠心病且行PCI 治疗的患者在常规护理的基础上给予延续性护理干预,取得了良好的效果,现报道如下。
1 对象与方法
1.1 研究对象
选取2019 年1 月至6 月本院行PCI 治疗的冠心病患者100 例的临床资料进行回顾式分析[1],随机分为对照组、干预组,各50 例。纳入标准:①符合临床第九版《内科学》中冠心病的诊断标准并且实施PCI 治疗的患者;②知晓实验全过程并签署知情同意书。排除标准:①语言功能异常、精神障碍;②患有恶性肿瘤;③怀孕或哺乳期内的女性;④存在肝肾等脏器疾病的;⑤有传染性疾病。干预组年龄53-70 岁,男26 例,女24 例;对照组年龄52-71 岁,男25例,女25 例。两组患者均无意识不佳的情况,其年龄、性别等一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有较好的可比性。……p>
登录APP查看全文
