邓谷霖 许红 李国春

摘要：目的 探讨真实世界中PIVAS多流程复核与传统双人复核的比较及优势。方法 通过分析两种复核模式的特点，总结出各自的优缺点，比较哪种方式能更大程度的保障静脉用药安全、合理。 结果 PIVAS多流程复核模式与传统双人复核模式相比，可以最大程度的避免用药潜在的危险因素，降低临床用药差错率，保证患者用药安全。结论 PIVAS在复核工作中将复核模式进行改进，调整为多流程复核模式，与传统双人复核模式比较具有显著优势。

【中图分类号】R197.1 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306（2021）06-240-01

前言

静脉用药调配中心（ Pharmacy intravenous admixture service，PIVAS）是药学部门依据医师处方或用药医嘱，经药师适宜性审核，由药学专业技术人员按照无菌操作要求，在洁净环境下对静脉用药进行加药混合调配，使其成为可供临床直接静脉输注使用的成品输液操作过程的部门[1]。我国第一个静脉药物配置中心于1999年在上海市静安区中心醫院建立。此后广东、上海、江苏、山东及其他省市也相继建立静脉药物集中调配中心，至今全国已建立中心PIVAS千家以上。2010年4月国家卫生部颁布了《静脉用药集中调配质量管理规范》，规范了其工作流程，阐明了PIVAS建设的基本要求和规范操作流程，规范了静脉药物集中调配是药品调剂的一部分[2]。随着规范的执行，越来越多的医院正在建立PIVAS，但是，由于各人的理解不同，各医院的情况不同，各个中心的复核流程却存在极大的差异。

1.传统双人复核模式的特点

传统的门诊和住院药房处方调配为双人复核发药模式，这能极大的降低用药差错率，但随着越来越多的医院建立静脉用药调配中心后，这个过程就被分为了两个环节：药品调剂和药品配置。……