杜进强

【摘要】目的：对比分析锁定钢板和传统钢板治疗跟骨关节内骨折疗效。方法：选取 2019 年 5 月至 2020 年 5 月治疗跟骨关节内骨折患者 20 例，随机均分成对照组和观察组。观察组进行锁定钢板治疗，对照组进行传统钢板治疗，对比分析两组的手术时间、术中出血量、术后的骨折愈合时间、完全负重时间及两组术后的恢复情况和满意度。结果：观察组患者的手术时间低于对照组，术中出血量少于对照组，术后的骨折愈合时间及完全负重时间均比对照组时间短，恢复的更好，且观察组的总满意度为 100 %，高于对照组的 50 %，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论：采用锁定钢板法治疗跟骨关节内骨折效果较优于传统钢板治疗跟骨关节内骨折，不仅并发症较少，而且满意度也较高。

【关键词】锁定钢板；传统钢板；跟骨关节内骨折

【中图分类号】R683 【文献标识码】A 【文章编号】2096-5249（2021）06-0253-02

跟骨属于人体的跗骨，跟骨关节内骨折是常见的跗骨骨折，当患者经过暴力的损伤，以性质、大小、方向等不同，会对患者造成不同程度的损伤，严重的创伤会导致患者出现骨折或者关节脱位等情况，这种情况下患者骨折位置会出现一定程度的移位[1]。根据临床医学显示：当患者出现脱位等情况后还会对患者软骨以及关节囊、肌肉组织等形成一定程度的伤害。这些损害会使关节内骨折块移位及其不稳定性，如果不能及时的诊断和修复，就会造成关节结构和功能的不良结果，影响关节的活动和稳定性，产生不同程度症状，甚至更严重的结果[2]。当关节创伤发生骨折后，就要及时就医，若需要手术进行修复，则需择日手术。但是患……