李国梅

（辽宁大学，辽宁 沈阳 110136）

一、辽宁省城市化绩效分析

（一）指标选取

本文总结现有城市化绩效的相关研究发现，总体可从经济绩效、社会绩效、资源环境绩效、制度科技创新绩效以及空间绩效五大研究层面包括城市化水平、非农产业产值、实际利用外商投资额、在岗职工平均工资、万人中各地区普通高等学校专任教师个数、每万人口医疗机构床位数、人均公园绿地面积、空气质量达标率、一般工业固体废物利用率、人均地方财政收入、科研技术服务人员、研发投入指数、地均道路网密度、城市人均道路面积以及地均固定资产投资额这15个指标来衡量城市化绩效水平，构建了一个操作性较强的评价体系。

（二）城市化绩效结果分析

本文通过采用熵值法得出这10年辽宁省14个地级市的城市化绩效水平，结果如表1所示：

表1 辽宁省城市化绩效得分

通过上表结果分析可得：沈阳大连两市作为副省级城市位于第一梯度，城市化率在较高水平。鞍山、盘锦、锦州、抚顺、本溪、丹东、营口、辽阳、葫芦岛、铁岭处于第二梯度；朝阳位于第三梯度。与沈阳大连两市相比其他12个地级市有较大差距，未来应着重建设辽宁省城市群的可持续发展。

二、空间计量模型选择

本文遵循Anselin等（1994）提出的判别标准对空间滞后模型（SLM）和空间误差模型（SEM）进行选择：即利用两个拉格朗日乘子进行判断。分别对2009-2018年这10年间被解释变量经济发展水平与解释变量城市化绩效进行拉格朗日乘子检验，发现被解释变量经济发展水平与解释变量城市化绩效相对于空间误差模型而言，空间滞后模型的两个拉格朗日乘子更显著，因此我们选用SLM空间计量模型进行数据分析。……