夏 琦 ，何阳 ，徐玉杰 ，陈海生 ，邓建强

（1西安交通大学化学工程与技术学院，陕西 西安 710049；2中国科学院工程热物理研究所，北京 100190）

随着社会经济增长和可再生能源技术的迅速发展，产生了电网负荷供应波动大、昼夜电力需求不均的问题，而储能技术能够提供解决方案。电力储能系统按照技术可分为机械储能(抽水蓄能、压缩空气储能、飞轮储能)、电磁储能和电化学储能等[1]。其中，压缩空气储能(compressed air energy storage，CAES)系统具有高效、无地形限制、经济性好等优点，在储能领域有着极其广阔的发展前景。

按照压缩空气储能系统热源分类，可分为燃烧燃料的压缩空气储能系统、带储热的压缩空气储能系统以及无气体预热的压缩空气储能系统。而绝热压缩空气储能(adiabatic compressed air energy storage，A-CAES)系统作为带储热的系统中的一类，比燃烧燃料类系统经济性更好，比无气体预热的系统能量密度与效率更高[2]。

针对绝热压缩空气储能系统，国内外学者开展了大量运行模式及系统优化研究。刘明义等[3]基于相同的基本配置，比较了绝热压缩空气储能系统、燃烧燃料的CAES系统以及带烟气回热的CAES系统的能量转换效率，模拟结果显示A-CAES系统效率为63.17%，而前两类系统均不超过50%。韩中合等[4]比较了A-CAES系统内压缩机与膨胀机均定压运行以及压缩机与膨胀机均滑压运行的优劣，发现双滑压运行方式比双定压运行方式的㶲效率更高，㶲流密度也更大。何青等[5]提出了变压比的A-CAES系统，随着储罐压力的下降，逐渐减少膨胀机串联的级数，通过串并联的方式来实现变压比的分级膨胀。……