苏敏华 吉余峰

[摘 要]随着社会经济的发展，环境问题日益受到人们的关注。文章采用熵值法构建环境质量指数来代表一国的环境质量水平，以“一带一路”沿线58个国家2008—2018年的面板数据为样本探究FDI对“一带一路”沿线国家环境质量的影响。研究结果表明，“一带一路”沿线国家FDI对环境质量的影响显著为负，印证了“污染天堂”假说;通过“三效应”分析发现：“一带一路”沿线国家FDI的规模效应和技术效应为负，结构效应为正。

[关键词]一带一路;FDI;环境质量指数;熵值法

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.27.015

1 引言

现阶段“一带一路”沿线国家FDI对东道国环境质量影响的关系的探究，对“一带一路”沿线国家的绿色发展在一定程度上具有参考价值，为实现沿线各国经济的可持续发展提供相关建议。

2 文献综述

2.1 FDI环境效应的基本观点

目前国内外学者关于FDI的环境效应主要存在污染天堂假说、污染光环假说、污染不确定论三种观点。污染天堂假说认为FDI会加重东道国的环境污染，因为投资国会将环境污染严重的产业转移到环境标准相对低下的国家或地区进行投资和生产，使得这些国家成为污染的天堂（Boumol and Oates，1988;List and Catherine，2000）。污染光环假说认为FDI会减轻东道国的环境污染，因为外商直接投资与东道国企业相比通常具有更先进的清洁技术以及环境管理体系，在FDI的过程中会促进绿色生产技术在东道国的传播，提供学习示范效用，即通过技术外溢效应可以减少东道国的环境污染程度，改善当地的环境状况（Daniel and Andrés，1999;Liang F H，2008）。污染不……