何 熙，黄 炜，可 可

(国网重庆市电力公司 市区供电公司，重庆 400010)

在变电站继电保护及二次操作回路的调试过程中，给断路器做防跳试验[1]时，常有在防跳逻辑已经退出的情况下，断路器依然无法合闸或断路器位置显示异常等现象。经过分析与验证发现，异常是在相应防跳方式下，二次回路中跳位监视回路的接线方式不对导致的。在实际的电力工程中，变电站断路器防跳优先选择断路器机构防跳，但目前大部分变电站一次设备都未更新，很多机构不具备防跳功能，防跳仍然使用的是保护防跳。故在实际生产运行中对新投运的断路器采用机构防跳，以往不具备机构防跳的断路器采用保护防跳。

文献[2-4]中分析与讨论了断路器两种防跳方式——保护防防跳与机构防跳的原理及运用。文献[5-7]中分析了断路器跳位监视回路与合闸回路间的3种接线方式——跳位监视回路直接接入合闸回路、串断路器常闭接点后接入合闸回路、串断路器常闭接点与防跳常闭接点后接入合闸回路。

上述研究未全面地将跳位监视回路与防跳回路结合在一起进行讨论，有必要将两者结合进行进一步的理论分析和工程验证。目前实际工程中跳位监视回路与防跳回路常常是分开设计的，忽视了二者之间在二次操作回路中的配合，从而出现前文所述的异常现象。因此，本文就断路器现行主要的两种防跳(保护防跳、机构防跳)与主要的3种跳位监视回路接线方式之间的配合进行了分析和探讨。……