文／过伟敏，刘 佳（江南大学 设计学院）

笔者研究团队自1998年开始关注江苏城市的传统历史建筑，其中重要背景，即因房地产业自20世纪90年代中后期开始勃兴，导致城市中许多历史街区和传统历史建筑大量消失。同时，城市建筑的形象开始被资本所左右，导致城市风貌及其建筑形象日趋一致，表现为制品化、同质化，进而工具化。在这种社会大背景下，城市的历史记忆开始不断消减。许多具有上千年历史的城市，身临期间，恍若新城。地域性消退与丧失，厚重的历史积淀被抹去，城市的年轮已无从记取。况且，其中许多城市还冠有国家级历史文化名城的称号。

20余年来，研究团队先后对无锡、扬州、镇江、南通、常州、苏州、徐州、淮安，以及以上诸市的下辖地区，如宜兴、高邮、兴化等，展开了可谓抢救性调查和研究。还曾记得，研究团队于2007年对镇江的近代建筑开始研究时，可资作为研究对象的实物建筑众多，而不曾想到，若干年后，这些传统历史建筑已消失了一半。众所周知，对于传统历史建筑的研究，除文献史料外，建筑实体的样本是十分重要的第一手资料。囿于这个现实，研究团队唯有与时间赛跑。当然，亦根据各市留存的传统历史建筑的多寡，对不同的城市采用不同的研究策略。

其中，对无锡传统建筑研究，主要偏重于回答何为无锡的本土建筑风格？对扬州传统建筑研究，主要偏重于回答何为扬州传统建造的原型？对于镇江近代建筑的研究，主要偏重于回答传统式样建筑是如何现代转型的以及上世纪二三十年代镇江中西合璧建筑的基本面貌是什么？……