廖云路

【摘 要】“蹲点”采访突破了一般事件性新闻的采访方式，更贴近采访对象及其生活方式，而田野调查方法旨在生产一套关于客观对象的知识。两者在一手资料收集过程中既相似又有差异，以此可以探讨“蹲点”采访对田野调查方法借鉴的可能性。

【关键词】“蹲点”采访;田野调查;新闻报道

都说新闻是易碎品，难保久远。如果新闻是对社会的拟态反映，那么社会是否也同样易碎？显然不是，社会有其坚实的一面，而新闻史上的佳篇名作也反复被人们提起。新闻易碎与否的关键，除了采访对象本身的特性之外，还在于是否采用了科学的方法。

我长期在西藏从事一线采访工作，曾参与西藏日报社的“拉萨河纪行”系列采访，沿拉萨河流域“蹲点”采访一个多月，记录村庄和人们生活的变迁;也曾在海拔4700多米的那曲市安多县担任驻村工作队队长，帮助村里夯实基层组织，规划产业脱贫项目。新闻学与社会学双重学科背景的我时常思考：除了事件性新闻外，西藏记者能否像社会学家或人类学家那样工作，写出更多具有时代深远意义的稿件？

西藏地处民族边疆地区，信息与资源的流动速度远远不及内地，再加上高原地区不宜过度操劳和剧烈活动，人们习惯了慢节奏的生活方式。作为社会活动的组成部分，新闻活动的“节奏”要适应社会生活的“节奏”，原本争分夺秒的新闻不得不“慢”下来，才有了西藏日报社大量“蹲点”采访报道的出现。

“蹲点”采访虽然不强调时效性，但绝非意味着容易。……