APP下载

心理护理在慢性伤口愈合中的应用价值

2021-09-10马亚兰刘涛

健康护理 2021年4期
关键词:常规护理心理护理

马亚兰 刘涛

摘要:目的:实验将针对慢性伤口不同护理形式进行调研,对比常规护理与心理护理实施效果与差异性。方法:实验选取2017年01月至2021年03月因慢性傷口就诊于本院的350例病人进行调研,取电脑系统随机排序分组的方式,对350例参与试验的患者进行客观分组,每组均分得175例。对比组选用常规护理,研究组则选用心理护理。总结2组护理结果。结果:相比之下对比组护理满意评分结果较低,反之较高,对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:在慢性伤口护理中,心理护理应作为首选方案,此方案实施效果优异,与传统常规护理模式相比,能够提高护理满意评分结果,改善病人负性心理情绪,此方案值得临床应用与普及。。

关键词:慢性伤口;心理护理;常规护理

在当前的临床治疗中,慢性伤口属于常见且多发疾病,此疾病具备发病率高的特点,据临床不完全统计结果证实,近些年慢性伤口发生率呈逐年增高趋势[1]。慢性伤口疾病具备一定的特殊性,而且此疾病为进展性疾病,随着疾病的不断扩展,病人会感受到明显的疼痛感,进而给病人生活、工作造成直接的影响[2]。由于疾病存有特殊性,大多数病人在面对治疗时出现焦虑、抑郁等负性情绪反应,基于上述情况,我科室辅以了有效的护理干预,分别采用常规护理与心理护理方案,具体实施效果与实施情况见如下报道。

1.资料与方法

1.1 一般资料

实验选取2017年01月至2021年03月因慢性伤口就诊于本院的350例病人进行调研,取电脑系统随机排序分组的方式,对350例参与试验的患者进行客观分组,每组均分得175例。通过回顾性分析对比组病人基线资料中,得分男性病人88例、女性病人87例,年龄在22岁至69岁之间,平均年龄为45.61岁。通过回顾性分析研究组病人基线资料中,得分男性病人87例、女性病人88例,年龄在23岁至70岁之间,平均年龄为45.72岁。本次实验均在患者以及患者家属知情且同意情况下进行,所有患者的基本资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。最后,实验须得到伦理委员会的批准。

1.2 实验方法

对比组:采用常规护理模式。

研究组:则采用心理护理干预方案,(1)健康干预:实施健康知识普及以前,询问并了解病人文化水平、理解能力、年龄等,根据上述情况制定宣教方案,以一对一形式进行,向病人普及与慢性伤口有关的知识,告知其遵医嘱就医的重要性,同时向病人、病人家属讲述影响伤口愈合的因素以及换药形式、饮食注意事项,如果存有语言描述不理解的病人可采用图片、视频等形式进行宣传。(2)个体化心理疏导与干预:慢性伤口比较特殊,在换药过程中病人会感受到明显的疼痛感,故而护理人员要主动与病人沟通,了解病人心中的想法以及诱发与引起不良反应的因素,在对其实施安抚,换药期间可选择病人感兴趣的话题与其聊天,帮助病人转移注意力。

1.3 评价标准

本次实验将对比护理效果,主要评估病人对于本次护理满意情况,同时评估病人负性情绪反应改善情况。

1.4统计学方法

对慢性伤口病人护理结果进行讨论,使用统计学软件SPSS 19.0处理数据,正态计量数据用“Mean±SD”表示,计数资料采用例数或百分比表示,正态,方差齐资料组间比较采用t检验,样本率的比较采用卡方检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1护理满意评分结果

从收集有效问卷结果证实,对比组参与本次调查病人对于本次护理均表示满意,其护理满意评分为75.01±0.19分;研究组参与本次调查病人对于本次护理表示十分满意,其护理满意评分结果为90.11±0.98分,相比之下对比组护理满意评分结果较低,反之较高,对比具有统计学意义(P<0.05)。

2.2负性情绪得分结果对照

从收集有效评分问卷结果证实,对比组:HAMA评分40.73±3.12分、HAMD评分结果为46.81±3.93分;研究组:HAMA评分45.01±2.11分、HAMD评分结果为41.09±2.51分,相比之下对比组病人HAMA评分结果较高、HAMD评分结果较低,对比具有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

慢性伤口在临床治疗中属于常见且多发疾病,此疾病具备发病率高的特点,据临床有关资料证实,近些年慢性伤口发生率呈逐年增高趋势。慢性伤口是指伤口未能按照正常三期愈合时间而愈合,在超过愈合时间后进入炎性反应的一种疾病[3]。临床根据慢性伤口实际情况,将其分为急性与慢性感染2种,以慢性感染而常见。慢性伤口在临床治疗中以对症治疗为主,但疾病存有特殊性,故而要辅以有效的护理干预。通常情况下,常用护理方案为传统、常规护理,虽然这种护理方式有效,但作用不甚理想。我科室为了提升护理效果,采用了心理护理模式。心理护理属于新型护理模式,这种护理方式在实施过程中能够弥补传统常规护理不足之处,还能够保留其优势。通过健康宣教,可有效的提高病人对于疾病的了解程度,进而提高护理配合程度。通过心理干预,可帮助病人改善心理压力,舒缓情绪,树立治疗自信心。

综上所述,在慢性伤口护理中,心理护理应作为首选方案,此方案实施效果优异,与传统常规护理模式相比,能够提高护理满意评分结果,改善病人负性心理情绪,此方案值得临床应用与普及。

参考文献:

[1]芮燕梅. 碘伏纱布与心理护理对门诊慢性浅表感染伤口疼痛的影响[J]. 当代护士(中旬刊),2020,27(9):91-92. DOI:10.19792/j.cnki.1006-6411.2020.26.037.

[2]姜海贞. 全程护理对慢性感染性伤口患者心理状态及伤口愈合的影响[J]. 中国民康医学,2019,31(1):166-168. DOI:10.3969/j.issn.1672-0369.2019.01.074.

[3]何业萍. 延续护理在慢性伤口患者出院后护理中的效果[J]. 国际护理学杂志,2019,38(6):862-864. DOI:10.3760/cma.j.issn.1673-4351.2019.06.043.

(云南博亚医院 云南昆明 650100)

猜你喜欢

常规护理心理护理
护理干预对内镜下逆行胆胰管造影术患者术后并发症的影响
目标性心理护理应用于恶性肿瘤术后化疗患者护理中的临床效果观察