李聪 赵义康

摘要：目的研究防治小儿热性惊厥过程中，小剂量水合氯醛与小剂量安定的治疗效果。方法在我院选取92 例患有小儿热性惊厥的患儿，通过随机的形式，将其划分成2组，一组为水合氯醛组，一组为安定组，每组人数相同，都为46例。在两组中，都采取常规的抗感染、退热以及氧疗措施。在水合氯醛组中，给予病人应用小剂量的水合氯醛，在安定组中，给予小剂量的安定。经过6个月左右时间的治疗，对2组的GDS评分、退热时间以及复发情况等信息进行对比。结果在进行治疗前期，对比2组GDS评分评分，差异不存在统计学含义（P>0.05）;经过六个月左右的治疗之后，2组的GDS评分，相较于治疗前期，都明显增高，并且安定组增高的趋势，明显高于水合氯醛组，差异含有统计学含义（P<0.05）。在安定组中，退热时间大概为37小时左右，在水合氯醛组中， 退热时间为40小时左右，两者对比，安定组退热所需要的时间更多，差异含有统计学含义（P<0.05）。对比两组复发的可能性，差异不存在统计学含义（P>0.05）。结论在防治小儿热性惊厥的过程中，小剂量安定的治疗效果相比于小剂量水合氯醛，效果更明显，能够进一步加快患儿病情发展与恢复的速度，并且，具有较高的安全性，对于患有小儿热性惊厥的患儿认知水平的发展，十分有利，可以更好的促进患儿病情的恢复。

关键词：水合氯醛;热性惊厥;小剂量;安全性

通常情况下，热性惊厥发病相对较多的是婴幼儿，患有此种疾病之后，常常会表现……