陈科达 王继见

摘要：目的：比较研究腔镜疝修补和传统补片修补在腹股沟疝治疗中的疗效及价值。方法：将我院2019年1月至2020年12月住院并自愿参与实验的110例腹股沟疝患者随机分为两组，组别设为对照组、试验组，每组由55例患者组成，对照组使用传统补片修补进行治疗，试验组使用腔镜疝修补进行治疗，对比两组围术期手术指标、术后并发症发生率。结果：试验组手术时间高于对照组，术中出血量、术后疼痛时间、住院时间低于对照组，P<0.05。试验组术后并发症发生率（5.45%）低于对照组（18.18%），P<0.05。结论：腹股沟疝治疗中使用腔镜疝修补治疗，与传统补片修补对比可提升缩短手术时间、术中出血量等围术期指标，并对术后并发症发生率进行控制，综合实施效果较好。

关键词：腔镜疝修补;传统补片修补;腹股沟疝;疗效

腹股沟疝在临床具有较高的发生率，治疗中传统补片修补需要开腹，手术创伤较大，术后存在较为严重的疼痛，而且术中腹腔暴露，出现各种并发症。随着医学的进步，微创技术在临床得到推广普及，腔镜疝修补在临床广泛开展，创口小、术后恢复快，优势突出[1]。本文对腔镜疝修补和传统补片修补在腹股沟疝治疗中的疗效及价值进行比较研究，内容如下：

1资料与方法

1.1 一般资料

将我院2019年1月至2020年12月住院并自愿参与实验的110例腹股沟疝患者随机分为两组，组别设为对照组、试验组，每组由55例患者组成。对照组男：女=45：10，年龄下限为36岁，上限74岁之间，平均年龄为（55.11±3.54）岁，直疝32例，斜疝23例。……