杜明慧　王振华　蔡雅丽

摘要：如今，网络购物彻底改变了人们的生活。因网络购物引起的各种立法漏洞随着《消费者权益保护法》《电子商务法》《民法典》等法律的颁布，不断得以解决。然而，立法的完善绝非意味着所有问题的终结。网络购物引发的侵权问题频发，如何使被侵权人快速得到救济在网络购物背景下似乎成了问题。本文就致力于探讨网络购物中产生的侵权问题，厘定其中的法律关系，确定侵权责任归属，结合海峡两岸的司法实践，指出当下的维权困境并探索解决之道。

关键词：网络购物;侵权责任;法律关系;消费者保护;比较法

网络购物侵权，因网络的虚拟化的特征，一般情况下是建立在合同关系的基础上发生的，可能的合同关系有：买卖合同关系、赠与合同关系、租赁合同关系等。最常见的还是买卖合同，包括《民法典》明文规定的试用买卖合同。

根据民法的请求权寻找思维，既然有了合同关系，为何还需要界定侵权关系呢？其回答是合同关系的相对性确定了其只能调整产生于合同当事人之间的侵权问题。而且，一般情况下，以侵权作为请求权基础可以额外请求抚慰金，即精神损害赔偿。

此外，侵权责任与合同责任的不同，还体现在：1.归责原则：侵权行为以故意或过失为要件，所谓过失，是以抽象轻过失为准;而合同违约责任，在中国大陆不以过错为要件，在中国台湾地区以故意或过失要件，但过失之责任，依事件之特性而有轻重。……