《变形记》中的声音与误认(评论)
2021-09-10张世维
小说林 2021年5期
与陈巨飞相识三年,在我的印象中,他一直是一位优秀的诗人。前段日子,他忽然发来一篇小说,着实把我吓了一跳。小说与诗的写法不尽不同,他能写好吗?心存怀疑,我翻开了他的小说《变形记》。读完这篇小说以后,我的脑海中逐渐浮现出两个陈巨飞,一个是诗人陈巨飞,还有一个是具备了小说家潜质的陈巨飞,可以肯定的是,两个陈巨飞都在写作上有着无限的可能。
小说以“变形记”为题,可能是为了向伟大的经典致敬。它的情节可以概括为:农民工王太贵出于偶然解救了一场绑架,随后却被尴尬的身份所绑架,最终用一次绑架摆脱了自己被绑架的身份。在这个绕口令似的句子中,我们能够读出“绑架”的多重指涉,一是绑架的原义“用强力把人劫走”;二是绑架的引申义,即出于他者的胁迫所导致主体的异化。主体异化所导致的后果有卡夫卡式的“虫化”,也有卢卡奇式的“物化”,在陈巨飞的小说中,主要表现为主体身份的误认,进城务工的王太贵因为一场误会成为“亮点人物”,但其社会形象与本体形象的冲突日益激烈,复归身份的冲动最终使他走向极端,成为第二场绑架行动的实施者,以此聚集他者的目光,乃至自我发声,使主体身份复归本原。笔者认为,我们可以从三个角度来读这篇小说,一是小说中潜藏的“进城”结构,二是社会与家族对话所形成的“和声”般的复调,三是主体身份的误认与错位。
从主题来看,小说暗藏了一个新农民工进城的故事。……
登录APP查看全文
