范书鸣，储鏖，蒋勤

（河海大学港口海岸与近海工程学院，江苏南京 210000）

1 引言

风在全球气候和水循环系统中占有重要地位。风可以直接影响水体的水动力条件和物质输运，在对风暴潮等恶劣与极端天气的研究中，风应力是最重要的驱动力[1]。2003年，在寒潮伴随大风的影响下，渤海地区发生了自1992年以来最强的一次风暴潮，直接威胁沿海经济建设和居民生命财产安全，经济损失超13亿元[2]。因此，对风场开展深入研究，在预报预防风暴潮引起的海岸洪水等灾害方面有十分重要的意义。

数值模拟是研究风暴潮最直接的方法，风场质量在很大程度上决定了模拟结果的精度[3]。目前在风暴潮的数值后报模拟中多使用再分析风场驱动模型，然而由于其时空分辨率的限制，再分析风场均有一定的适用范围和误差特征，并不能完全取代观测资料来真实地描述大气状态[4]。不少学者对再分析风场与实测风场做过对比研究，如施晓晖等[5]采用多种客观分析统计方法，对美国国家环境预报中心（National Centers for Environmental Prediction，NCEP）的再分析风场在中国的可信度分析进行了研究，结果表明再分析资料在中国东部的可信度较高；张光宇[6]针对渤海地区23个大风过程，对比了欧洲中期天气预报中心（European Centre for Mediumrange Weather Forecasts，ECMWF）和NCEP的风场资料和实测风速，发现两组风场资料与实测风速在时间上偏差较小，但风速比实测平均偏小1 m/s；陈艳春等[7]则认为在环渤海区域，日本气象厅（Japan Meteorological Agency，JMA）的JRA-55再分析风场（Japanese 55-year Reanalysis）和ECMWF再分析风场的适用性优于NCEP风场。……