APP下载

不同植入物内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的效果比较

2021-09-08游贵武

中华养生保健 2021年8期

游贵武

摘  要:目的  探讨不同植入物内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的效果比较。方法  选取2014年1月~2020年1月文山州人民医院收治的90例四肢创伤骨折后骨不连患者,采用随机数表法将患者进行分组,分为对照组和试验组,每组45例。对照组实施动力加压钢板内固定治疗,试验组使用带锁髓内钉内固定治疗,对患者手术时长、术中出血量、切口长度、术后引流量、骨折恢复优良率情况进行观察。结果  两组手术时长与切口长度比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组的术中出血量与术后引流量少于对照组,骨折恢复优良率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论  带锁髓内钉内固定治疗方式对于治疗四肢创伤骨折后骨不连的效果明显优于加压钢板内固定治疗方式。

关键词:动力加压钢板内固定;带锁髓内钉内固定;四肢创伤骨折;骨不连

四肢创伤骨折在临床中十分常见,由诸多因素导致,严重影响正常生活与机体活动[1]。一般情况而言,手术治疗过后大多数患者能够自愈,但仍有部分患者出现骨不连的不良情况,进而较大程度影响愈合,并对其正常的运动与生活造成严重的阻碍。因此需要采取有效的措施进行处理,以提升患者的愈合水平[2]。目前,临床中多使用动力加压钢板内固定与带锁髓内钉内固定治疗方式。然而相关的临床实践证明,不同的治疗方式将会产生不同的效果[3]。

1  资料与方法

1.1  一般资料

选取2014年1月~2020年1月文山州人民医院收治的90例四肢创伤骨折后骨不连患者,采用随机数表法将患者进行分组,分为对照组和试验组,每组45例。对照组中,男26例,女19例;年龄为40~46岁,平均年龄为(43.22±2.91)岁;肱骨骨折24例,股骨骨折10例,胫骨骨折11例。试……

登录APP查看全文