编译 李军平

每当不明飞行物（UFO）成为新闻，质疑的标准便开始下降。

UFO 可能很有趣，譬如51 区附近名为外星公路的官方标志；UFO 可能很怪异，譬如外星人会用科幻通信设备给母星打电话；但是，UFO 可能也事关国家安全，譬如政府项目、阴谋与科技等等。而最终，都与人类有关。

2021 年6 月，在与国防部长磋商后，国家情报总监向两个国会委员会提交一份关于“不明空中现象”（缩写为UAP，UFO 的官方称呼）的报告。虽然大多数人通常忽略这种乏味的政府报告，但它却激起了人们对UFO 的热情——您可以在《纽约客》的封面、《60 分钟》《纽约时报》和《政治》的页面以及其他杂志的封面上看到他们的热情。

如果人们对UFO 仍似从前那般兴趣盎然（如同记者报道的非严肃性话题），则新闻标准便会下降。在一些关于UFO的报道中，明显缺乏必要的证据标准。一听到UFO（太有趣了！太怪异了）的消息，许多记者就会竖起耳朵，“喔，真的吗？”他们在没有确凿数据的情况下轻信了消息来源，而忽视了明显的矛盾之处以及鼓动者和政府内部人士的真实动机。UFO 报告总是缺乏明确的信息，因此，我们需要仔细权衡我们所拥有的证据，坚守我们应用于其他事务的质疑标准。

《太空堡垒卡拉狄加》中有句名言，“一切均已发生，还将再次发生”。

宾夕法尼亚大学科学史学家凯特•多施（Kate Dorsch）指出，从现代形式上来讲，UFO 是一种战后的现象。在这个充满科技军事奇迹的战后时代，潜艇、喷气机、飞行器、导弹、计算机、炸弹等高科技设备不断涌现。……