张文平 蔡明明 李光胜 黄发波 朱幸福

摘要：针对贵州某低硫化物含金矿石开展了系统的可选性试验研究，考察了磨矿细度、调整剂、捕收剂等影响因素，确定了合理的选别流程。结果表明：在最佳试验条件下，闭路浮选试验可获得产率3.45 %、金品位73.19 g/t、金回收率95.61 %的金精矿，指标较好。该研究结果可为低硫化物含金矿石的可选性评价和开发利用提供重要的技术参考依据。

关键词：低硫化物含金矿石;浮选;可选性;回收率;金精矿

中图分类号：TD953文献标志码：A开放科学（资源服务）标识码（OSID）：

文章编号：1001-1277（2021）07-0078-04doi：10.11792/hj20210716

截至2019年底，中国黄金查明资源储量超1.41万t[1]。胶东半岛、滇黔桂金三角、小秦岭地区及四川、甘肃、新疆等省份是中国主要的产金地[2]。矿石中金的含量极低，需要采用选矿工艺将其从矿石中富集回收[3]。实践证明，合理的选别流程不仅能降低生产成本，还能提高金回收率，因此选矿工艺的制定具有重要意义[4-6]。本次试验以贵州某金矿石为研究对象，进行了系统的选矿试验研究，为该矿产资源的开发利用提供技术支撑。

1 矿石性质

贵州某金矿石工艺类型为低硫化物含金矿石，矿石中金品位为2.60 g/t，是主要回收元素。矿石中自然金中的金占总金的95.00 %，银金矿中的金占总金的5.00 %。矿石化学成分分析结果见表1，矿物组成分析结果见表2，金矿物嵌布状态分析结果见表3。

由表2可知：矿石中金属硫化物主要为黄铁矿，少量黄铜矿、磁黄铁矿、方铅矿、闪锌矿;金属氧化物为少量磁铁矿、钛铁矿、褐铁矿、板钛矿;金矿物以自然金为主，少量银金矿;脉石矿物以石英、长石为主，其次为绢云母、白云母、绿泥石、方解石、高岭土、锆石、石墨等。

由表3可知：该矿石中金矿物嵌布状态以裂隙金为主，占52.79 %;其次为粒间金，占26.03 %;包裹金占21.18 %。

2 试验结果与讨论

根据该矿石性质，进行了浮选试验探索，考察了磨矿细度、调整剂、捕收剂等影响因素。

2.1 磨矿细度

试验流程及条件见图1，试验结果见表4。

由表4可知：当磨矿细度-0.074 mm从50 %增加到70 %时，尾矿金品位均维持在0.10 g/t，磨矿细度变细，尾矿金品位没有变化。因此，确定磨矿细度-0.074 mm占55 %。

2.2 调整剂

固定磨矿细度-0.074 mm占55 %，试验流程及其他试验条件见图1，试验结果见表5。

由表5可知：与不加调整剂时相比，以硅酸钠、硫酸铜作为调整剂，粗精矿金回收率有所降低;而以碳酸钠、氧化钙作为调整剂时，尾矿金品位有所降低，粗精矿金回收率明显提高。综合考虑药剂成本，选择氧化钙作为调整剂。在此基础上进行了氧化钙用量试验，结果见表6。

由表6可知：随着氧化钙用量的增加，粗精矿产率提高，这是由于矿浆黏度增大，泡沫韧性提高，机械夹杂量增加;但是，随着粗精矿产率的提高，其金品位会相应降低。综合考虑，确定氧化钙用量为500 g/t（矿浆pH值为7.6）。

2.3 捕收剂

固定磨矿细度-0.074 mm占55 %，氧化钙用量500 g/t，试验流程及其他试验条件见图1，试验结果见表7。

由表7可知：以丁基黄药作为捕收剂时选别效果最佳;以丁基黄药和丁铵黑药作为组合捕收剂进行选别时，虽然尾矿指标较好，但粗精矿产率较大，影响了其金品位指标;而使用异丁基黄药或异戊基黄药作为捕收剂时，效果均不如丁基黄药好。因此，确定捕收剂为丁基黄药。在此基础上进行了用量试验，结果见表8。由表8可知，当丁基黄药用量为80 g/t时，各项指标相对较好。

2.4 精选次数

精选次数试验流程见图2，试验结果见表9。

由表9可知：在开路条件下，粗精矿经一次、两次精选，金精矿金品位分别可达99.57 g/t和124.32 g/t，但金精矿产率较低，分别为2.30 %和1.76 %，这是由矿石自身性质所决定的;为保证金回收率和金精矿产率，确定精选次数为一次。

2.5 闭路试验

在最佳试验条件下进行了闭路试验，试验流程见图3，试验结果见表10。

由表10可知：经过一次粗选、两次扫选、一次精选闭路试验，可获得产率3.45 %、金品位73.19 g/t、金回收率95.61 %的金精礦。

3 结 论

1）贵州某金矿石工艺类型为低硫化物含金矿石，矿石中主要金属硫化物为黄铁矿，少量黄铜矿和磁黄铁矿，硫化物相对含量为2.07 %;脉石矿物主要为石英和长石。矿石中金与硫化物关系较为密切，嵌布于硫化物裂隙、硫化物粒间、硫化物与脉石矿物粒间和被硫化物包裹的金合计占78.01 %，此嵌布状态有利于金矿物的浮选回收。

2）在最佳试验条件下，通过一次粗选、两次扫选、一次精选闭路试验，获得了较好试验指标，金精矿产率为3.45 %、金品位为73.19 g/t、金回收率可达95.61 %。研究结果为该矿石资源的综合开发利用提供了重要的参考依据。

[参 考 文 献]

[1] 中国黄金年鉴：2019年底全国黄金查明资源储量超1.41万吨[EB/OL].（2020-10-04）[2021-04-28].https：∥www.gov.cn/xinwen/2020-10/04/content_5549269.htm.

[2] 何阳阳，赵林，张锐.川西某金矿选矿试验探索[J].有色金属（选矿部分），2018（3）：37-41.

[3] 肖骏，房朝军，陈代雄，等.河南某石英脉型金矿选矿技术[J].矿产综合利用，2015（4）：73-77.

[4] 徐自洪，周雄，温春齐，等.四川丹巴铜炉房金矿床矿石选冶方法研究[J].贵金属，2009，30（1）：11-16.

[5] 余胜利，王毓华，张英，等.某难选低品位金矿的选矿试验研究[J].有色金属（选矿部分），2013（2）：17-21，25.

[6] 范明陽，王晓丽，代淑娟，等.某金矿石选矿试验研究[J].矿冶工程，2017，37（2）：46-48.

Experimental study on the separability of a gold ore in Guizhou

Zhang Wenping，Cai Mingming，Li Guangsheng，Huang Fabo，Zhu Xingfu

（Metallurgical Laboratory Branch of Shandong Gold Mining Technology Co.，Ltd.）

Abstract：A systematic separability experimental study was carried out for a low-sulfide gold-bearing ore in Guizhou，looking into the effects of grinding fineness，modifier and collector，and decided a reasonable separation process.The results show that under the optimal conditions，the closed-circuit flotation test can obtain the gold concentrate with productivity 3.45 %，gold grade 73.19 g/t and gold recovery rate 95.61 %，indicating good index.The research results provide an important technical reference for the separability evaluation and development of low-sulfide gold-bearing ore.

Keywords：low-sulfide gold-bearing ore;flotation;separability;recovery rate;gold concentrate