健身馆里受伤，谁负责

北京的齐先生在一家健身馆办了健身卡，其中一项课程是泰拳。某天去健身馆时，齐先生发现泰拳课临时换成了散打课，教练也换了。他觉得既然来都来了，就跟着练吧。课程前面的部分和泰拳动作差不多，但到快下课的时候，教练让齐先生和学员郝先生对练摔跤。而抱摔过程中，齐先生意外摔倒，扭到了脚踝，一时无法动弹。

经医院诊断，齐先生踝关节扭伤、踝关节骨折和踝距腓前韧带断裂，进行了手术治療后，医药费就花了2万多元。出院时，医生说齐先生的韧带不可能再恢复到原来的性能，加上住院耽误了上班，齐先生找到健身馆负责人和当天对练的郝先生，希望他们能承担自己的医药费和误工费。因为三方无法达成一致，齐先生把健身馆和郝先生告上了法庭，索赔医疗费、误工费等共计6万元。

陪练的郝先生觉得自己是听从教练安排和齐先生对练，对练过程中，他的动作合理、合规，而且他也和齐先生承担了同样的风险，所以他不应承担责任。健身馆认为来这里训练，就意味着要承担部分风险，所以也不愿赔付。

那么，参加具有风险的文体活动受伤，责任到底该怎么划分？新民法典第一千一百七十六条第一款规定：“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。”本法第一千一百九十八条还规定：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。……