沈卫星

《外国文物里的丝绸之路》获得国家新闻出版署“丝路书香”工程出版资助后，英文版的翻译和编校工作即将完成并要付梓了。作为编著者，回想中文版和英文版的编撰过程，感慨良多。

讲好丝路故事需更多国外专业声音

观察历史，可以有不同角度。也只有建立来自各方位的审视点，才能对历史有着全面深入的认知。想起当时之所以做了编撰该书的这一决定，除了上述的原因外，也还有其他几方面的因素促成，不妨在此亮明一下我的心迹。

第一，毕竟“一带一路”本由历史深处走来，文博界最能融通古今、承接中外，有世界共通的语言。从文物考古入手，能够在那些被历史雪藏的原初物品和珍贵线索中，让中外读者较为真切地看到中国的“一带一路”与古丝绸之路之间有着怎样的血脉延续和精神联结，从而打开审视、欣赏和思考的新窗口。

第二，虽然“丝绸之路”的文物考古和博物馆藏品研究星星点点不少，但由多个国家出自多样作者之手的横向发声不多，如果做较为集中而全面的扫描，不失为一种新意。另外，考古发现和博物馆藏品也是大众最为关注的兴趣点之一，容易走近读者。

第三，越是多元主体参与，越需要多样声音共鸣。讲好丝路故事，就是要引入更多国外的专家、学者、业者发声。在我国对古丝路已然说得很多的情况下，如何引入更多国外专家学者业者发声，向世人讲述中国和其他各国在古丝绸之路所作的贡献，这是丝绸之路乃至“一带一路”对外传播的重要课题。……