薄万举 郑智江 武艳强 张立成 张双喜 王同庆 畅 柳

1 中国地震局第一监测中心，天津市耐火路7号，300180

精密水准是用于测量地表点位高程的传统大地测量手段之一[1-2]；GNSS测量则是近30 a来迅速发展起来的新技术，能快速给出地面点的三维坐标。研究表明，对于同一个点，二者给出的垂向坐标存在差异，但属于近似不变的系统性差异，其对点位垂向变化量计算的影响可以忽略。因此，通过分析不同时段观测结果的变化，二者都能较好地给出地表点的垂直形变量[3]。但实践中发现，不同来源的资料、不同技术手段得到的资料、相同资料用不同处理方法给出的结果往往不同，有时差异很大，甚至完全相反。对比以精密水准给出的全国垂直形变矢量图和GNSS给出的垂直形变矢量图发现，两者在天山构造带及塔里木盆地区域差异最大，在天山构造带甚至完全相反。本文针对这一差异进行分析与研究，探讨其中可能存在的问题，分析形成差异的原因。

1 以精密水准为主给出的垂直形变矢量图

图1是以精密水准给出的天山构造带及塔里木盆地区域垂直形变矢量图(割圆锥投影)。所用资料为2期全国精密水准资料，第1期中心时刻为1980年，第2期中心时刻为2010年，获得该期间全国垂直形变图后，截取天山构造带区域部分，即为图1。为了抑制精密水准随路线长度增加而导致的误差累积的影响，优选全国57个GNSS连续站垂向运动速率作为约束(均为与水准点有2期以上联测成果的GNSS连续站，其分布见图2)，利用赫尔默特平差方法[4]得到各个水准点的垂向运动速率。……