余飞

新《著作权法》将“类电作品”（电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品）更改为视听作品的做法，使得法律覆盖的范围更大、更宽泛，能够帮助更多的作品进行维权。譬如，在过去很长一段时间，网络剧和电视剧是分开的两个概念，但实际上这两类作品除了播放平台和自身风格上的差异，并没有太多本质上的区别，因此称谓上的统一能够避免一些混乱。

对于将法定赔偿上限提升至500万元人民币的做法，从目前的市场来看，其实并不算是加大了惩处力度，只是单纯相对之前50万元的上限有所提升。我认为，真正认定侵权后，将侵权所得没收，再处以乘以二的罚款，才能够提升对方的违法成本。否则对方侵权获利一亿元，只罚500万元的话，违法的性价比还是比较高的，所以在这方面可以考虑加大惩罚力度。

另外，对于著作权侵权的认定方面，还需要权威机构和专业人士的介入。目前法律行业缺少横跨创作和法律两个方面的专家，包括目前一些法律界的权威，在深入剧本抄袭鉴定方面，近乎白纸一张。所以在目前这个判罚标准下，最重要的还是落实问题。只有明确认定了侵权和抄袭，判罚本身才有意义。所以，我希望国家相关机构能够加强人才培养，尤其是让跨学科的综合性人才参与到鉴定工作中来，才能够让侵权者真正产生畏懼心理，让创作者放心创作更好的作品。

同时，新《著作权法》在类型涵盖上还可以更具前瞻性。现在已经出现的4D电影其实已经不仅是视听的范畴了，还有味道、模拟环境，甚至未来还可能会有触感。……