徐江

诗人，作家，文化批评家。生于1967年，1989年毕业于北京师范大学。现居天津。

新剧目层出不穷，新导演不断带来新的审美，这些都给出演现代历史剧的演员提供了更为广阔的平台和机遇

笔者追看高希希执导的《大决战》，本来是想看看于和伟演的林彪到底怎么样，没想到看著看着，倒被胡亚捷演的范汉杰惊艳了一下子。这就是群星荟萃式大戏的妙处，总能带给观众一些出其不意的享受。

《大决战》这样的重量剧集，投资大、规模大、演员阵容齐整，唐国强、刘劲、王伍福都出来了，加上王劲松扮演蒋介石这一支“奇兵”，不成功实在太难。于和伟演得也很努力，并不像之前媒体担心的那么差，当然造型还是和历史照片有一定差距的，因此也不像现在个别媒体说的——“演活了”。

以职业演员身份出演历史人物和特型演员出演历史人物，基本上是不同层面的话题。前者扮相上吃亏，但演技相对从容;后者扮相容易被接受，但演技相应可能弱一点。于和伟显然属于前一种情况。林彪因为造型独特，历来是出了名的难演，话剧舞台上最早成功的是李雪健，但他好像从未在影视作品中演过这一角色。影视里最早成功的是《辽沈战役》里的马绍信，他塑造过的角色里有两个最出名，一个是林彪，另一个是座山雕。

塑造历史上真实存在过的人物，历来容易费力不讨好。人物离当代越近，演员就越容易“吃亏”。马绍信在《辽沈战役》里的演绎，是获得过同行和全国观众一致好评的。不过，据说当年在老四野工作的人看了，表示完全不是那么回事儿。马绍信都如此，别人想演得“像那么回事儿”，肯定更难。

这些年，现代历史题材的大剧、长剧拍了不少，演过林彪的演员也不少，看着能跟历史照片上气质接近的，也就只有《聂荣臻》里的刘旭这一位。刘旭也不能算是特型演员（他还演过《换了人间》里的聂荣臻），更多时候则是以“反派”或“地下工作者”的面目活跃在电视荧屏。

职业演员和特型演员混搭，是近年来现代历史剧的演技组队常态。而且，这两个“工种”有日益融合的趋势。唐国强、马晓伟是职业演员，当年一南一北两位名小生，前者这些年在现代戏里演了毛泽东、阎宝航，尤以塑造毛泽东的形象闻名;后者则演过蒋介石、毛泽东、章太炎等一系列知名人士，尤以塑造蒋介石的形象为观众熟知。说唐国强是古月之后最成功的毛泽东扮演者，马晓伟是孙飞虎、赵恒多之后最出色的蒋介石扮演者，大家应该没什么意见。同样的情形，也发生在扮演过孙中山、邓小平、蔡元培的马少骅身上。这三位成功的伟人扮演者里，唐国强、马晓伟与所塑造的角色，在外形上还是有一定距离的。可媒体和观众对他们并没有太多质疑。这既反映出了演员的演技，也说明今天观众的审美包容度提高了不少。

近两年，现代剧集播放的频次明显增多，也给了新一代演员进入“特型”表演领域施展才华的机会。《百炼成钢》里王雷扮演的毛泽东，阳刚、气盛，领袖的自信跃然荧屏。而除了王雷，保剑锋和前几年黄海冰扮演的毛泽东，也都有着外形和气质上的亮色。

青年周恩来的扮演者，自早年孔祥玉在电影《南昌起义》中一举成名之后，一直未能涌现新的接班人。黄晓明最近的崛起大约是最出人意料，又最具形、神两方面魅力的。对陈独秀形象的塑造，在2021年的剧集方面呈现出爆发的态势。其中，尤以近期播出的《中流击水》一剧中王志飞的演绎为佳。

其他像王劲松扮演的蒋介石、张侗扮演的李大钊、董勇扮演的彭德怀、姚刚扮演的洪学智和戴笠、陈逸恒扮演的傅作义、林永健扮演的聂荣臻……都可算是近年来，历史剧集在特型人物表演上的新收获，且上述演员也颇有从此跨界“特型演员”的趋势。

“特型演员的专业演员化”，可以说既是目前剧集生产繁荣的产物，也是对以往年代把演员几十年如一日拴死在固定角色上的纠偏。事实上，即便是那些最著名的特型演员，有的也从未放弃过煅造自己专业演技的努力。这其实也反映了随着时代发展，演员对特型表演在表演领域中所居位置与时俱进的理解。一部戏的成功，当然要靠好演员;而每一位好演员的崛起，则要靠一部又一部适合其发挥的剧集，靠人物和剧情空间……

综上而言，目前应该是我国自有“特型演员”以来，演技资源储备最为丰厚、创作心态最为从容的时期。新剧目层出不穷，新导演不断带来新的审美，这些都给出演现代历史剧的演员提供了更为广阔的平台和机遇。