李国强 郭凯 霍玉倩

（1北京跟踪与通信技术研究所，北京，100094；2中国航天标准化研究所，北京，100071）

航天领域的标准既涉及型号产品设计、研制、试验、鉴定、在轨测试直至交付全过程，还涉及型号的发射和在轨应用等。经过30余年的发展，我国航天领域成体系编制了各级、各类标准，有力促进了航天产品研制应用，支撑和保障了我国航天事业的蓬勃发展。标准颁布实施后，开展实施效果评价，掌握标准的实施状况，及时发现标准在实施过程中存在的不足，有利于及时修订标准，进而提升标准的适用性和先进性，对于优化完善标准体系、充分发挥标准建设效益具有重要意义。

标准实施效果评价是指标准实施一定时间后，按照标准化工作目的和要求，对标准的实施应用情况、标准对经济活动产生的影响进行测算、评价的过程。标准实施的效果，即标准实施效果评价的对象，可体现为经济效益、技术效益和社会效益等。民用标准更为注重标准实施产生的经济效益，其次是社会效益；军用标准更为注重标准实施产生的军事技术效益，其次也包括经济效益。

标准实施效果评价主要有3种方法：①价值链分析法（如ISO标准），适用于企业和行业层面的经济效益评价，需要有长时间、足量的数据做支撑；②生产函数法 （如德国标准、法国标准），适用于行业和国家层面的经济效益评价，计算较为复杂，需要对数据进行修正；③模糊综合评价法（如国家标准、军用标准），适用于定性和定量描述的综合性评价，需要建立合理的评价指标体系和具有一定的样本量。……