摘 要：古城墙是我国瑰丽的历史文化遗产的一部分，也是城市发展中最为显著的功能性建筑，更是城市文化中重要的组成部分，对于城市的发展进步有着重要的作用。尽管古城墙对于城市有着重要的价值和意义，但是很多人在实际生活中并没有意识到古城墙潜在的历史文化价值，没有很好地保护古城墙，反而对古城墙造成了破坏。因此，提高普通民众对于古城墙重要性的认识，宣传一定的文物保护知识非常有必要。文章以大同市古城墙保护为例，对古城墙的保护修缮进行了阐述，提出保护古城墙的四点措施，提升人们对于古城墙的保护意识，保留我国珍贵的历史文化遗产。

关键词：大同古城墙;修复;保护

0 引言

古城墙是我国历史文化发展过程中重要的历史文物，也是当地历史文化发展的重要见证者，是地区文化的重要代表，无论在古代还是现代，古城墙都发挥着重要的作用。古城墙是一座城市精神的彰显，也是当地文化风貌的重要体现，更是古城墙所在地发展文旅产业重要的资源之一。因此，对古城墙进行保护有着重要的意义。当前需要重视古城墙的保护和修缮工作，要对古城墙进行保护性修缮，不能以现代技术进行胡乱修缮，导致古城墙不再保有历史风貌，缺失了其原本的面貌和历史文化价值。本文以大同市古城墙保护为例，对古城墙的保护修缮概况进行了阐述，提出保护古城墙的四点措施，提升人们对于古城墙的保护意识，保留我国珍贵的历史文化遗产。

1 大同古城墙概述

现存大同城墙是明代将军徐达在辽、金、元旧城的基础上筑建的新城，东西长1.8千米，南北长1.82千米，周长为7.24千米，面積约3.45平方千米。城墙四周修建了48座望楼，城中设有东和阳门、南永泰门、西清远门、北武定门4门，4门之上分别设有城楼。城楼防御设备齐全，是我国古代军事建筑的代表作之一（图1～图3）。

大同城墙之上砌有580多对砖垛，代表当时大同所辖的村庄数目，既是体现为政者守土卫民之责任，同时也蕴含着军民一体、拱卫城池的寓意。大同城墙开城门4道，券洞式砖砌门洞之上建城楼，恢宏雄伟，门外另筑瓮城、月城。

随着修复工程的开展，大同城墙作为主要景点，成为大同市的重要旅游资源之一。在大同城墙修复的过程中，特地设置了夜景灯光，安装了大量的投光灯、瓦面灯等一系列流光溢彩的灯光，使大同城墙雄伟壮丽的一面在夜幕之中显得更为雄浑。大同城墙沉淀了千百年来中华民族的历史，具有极其重要的人文精神，观其巍峨气势、布局精巧，真是令人叹为观止。大同古城墙作为我国文化遗产的重要组成部分，曾经在这里弥漫的硝烟早已消失不见，取而代之的是一片欢歌笑语的和平盛世，大同这座城市也正在以稳健的步伐不断地向前发展，获得了显著的成效。

2 大同古城墙保护性修复

伴随着改革开放，古城的建设性破坏愈演愈烈逐年加重，大同古城墙在这一时期遭受到了严重的破坏。2008年，对大同古城墙的修缮工作正式开始进行。大同古城墙的保护修复对传承文脉、彰显古城历史风貌、重现古城光彩有着重要的意义，对于传达大同的人文精神也相当重要。

2008年，大同市人民政府专门成立了大同市古城保护和修复研究会，开始正式对大同古城墙进行修复工作。

根据有关资料记载，2005年时，大同古城墙仅保存残墙断壁共4000多米，已损坏毫无残存的古城墙有3200多米，仅保存了残墙55%左右。大同古城墙历经明清等多个历史时代，有着重要的历史文物价值，因此大同城墙的修缮工作显得格外重要。

大同主城墙修缮主要包括其东、南、西、北四个方向的城墙修缮内容，修缮的主要工作包括城墙附近区域的拆迁和城墙修复工作这两大部分。大同东城墙主要处于大同的老东关商业中心，这部分区域的土地归政府所有，在修缮过程中无形中降低了很大的难度。东城墙在大同城墙历史上并未遭受毁灭性的破坏，相对于其他方位的城墙，东城墙是保存最为完好的部分。在东城墙修复之前，东城墙墙体及望楼基础（城墙土体部分）保存完好，东城墙瓮城南面的城墙砌砖基石仍存，东南角控军台附近墙体老城砖也尚存。

2.1 大同东城墙体的修复

2008年，东城墙附近的房屋开始征收和拆迁工作，在该工作完成后，2009年针对东城墙的修复工程正式开始。这也是大同城墙修复正式开始的标志。在大同古城墙修缮工作开始前期，对大同古城墙进行了实地勘测过程。大同古城墙的修缮准备工作，不仅结合了勘测设计，并且结合了当地的民风民俗，运用民俗学的方法调查利益相关者的意见和多方面的诉求。通过多方面的综合调查和勘测，实地对大同古城墙的遗址病害进行评估，并绘制测绘图纸，最终真正实现修复工程动工。历时6个月，修复了东瓮城、东南东北2座角楼、12座望楼和东南东北2座控军台。

2.2 大同南城墙体的修复

南城墙的土地征收难度较大，由于其周围都是居民区，再加上南城墙的墙体遭受了较大破坏，所以在修复过程中有一定的难度。但是在修复之前，南城墙这一段的明代雁塔保护较为完整，所以明代雁塔的修复工作难度并不大。南城墙内外两侧于修复前有较多居民区。从整体上看，南城墙土墙体保存并不完整。相对而言，位于古城西南方的善化寺山门段南城墙和古城东南方向雁塔段南城墙的夯土墙体遗址保存较为完整。值得庆幸的是，明代雁塔保存完好，依旧高高耸立于南城墙土墙体之上。2010年，南城墙附近的拆迁工作正式启动。2015年5月，针对南城墙的保护性修复正式动工，这一修复工程共历经14个月，最后终于修复南城墙。南城墙也是大同城墙中最为雄伟的一部分，现在城墙上的雁塔是依照旧雁塔重新修建的，保存下来的雁塔移到了府文庙院内。

2.3 大同北城墙体的修复

2011年2月，北城墙附近房屋征收的工作启动。在北城墙修复之前，北城墙瓮城东西两侧望楼还遗存有夯土遗址基础。这也是北城墙修复难度较低的重要原因。北城墙的修复难度较低，从9月开始到次年10月修复工程全面完工。

2.4 大同西城墙体的修复

西城墙的修复工作是较为困难的，当时大同市的移动大楼和联通大楼位于西城墙的核心区域，由于搬迁难度较大，这一区域的房屋征收工作花费了较长的时间。另外，这一侧城墙含有大同展览馆，也是需要保护的重要建筑之一，按照既定方案，需要对大同展览馆进行平移保护，因此耗时更长。

2016年11月，西城墙的修复工作完成标志着大同古城墙的修复工作结束。2016年11月18日，历时8年的大同古城墙终于合拢，耗資近50亿元，搬迁居民23888户。修复后的城墙东西长1.8千米，南北长1.82千米，周长7.24千米，面积3.45平方千米，城墙高14米，上宽12米，下宽18米，气势恢宏。

在大同古城墙的保护与修复工程中，古城主体四面城墙皆遵循旧制，完整地恢复了原貌。北小城在原有土墙体的基础上采用半包砖的形式进行了保护，东小城与南小城却未能在原址进行修复。

2.5 立法保护大同古城墙

在大同古城墙历时8年的修复过程中，大同城市项目建设批准需要严格遵守《大同历史文化名城保护规划》和《大同历史文化名城保护管理办法》等的相关规定。大同市对于古城墙的修复工作秉持“修旧如旧”的原则，但是在实际的建设过程中又按照现代的建设工艺技术对大同古城墙进行了保护和修缮，比如运用利用无夯土遗存混凝土重建城墙的方法，就是修复过程中的创新性技术运用。同时在修复古城墙的过程中，大同市政府加大对于古城墙的保护性宣传，树立民众保护古城墙的意识。当前大同市修缮古城墙的过程和成果成为古城墙保护和修缮的重要标本，为保护修缮其他古城墙创立了范本。

3 古城墙保护的主要措施

3.1 推动立法保护

为了更好地保护历史文化遗产，保存不同历史文化地域的精神风貌，更好地保护古城墙，相关部门需要积极制定古城墙保护相关法律法规，积极推进针对古城墙等历史文化遗迹的立法保护，以法律的形式规范人们的行为。对于古城墙现存情况，需要组织相关人员进行调查和汇总，要求政府部门与专业组织机构加强沟通合作，推动保护古城墙的工作更好进展。

3.2 古城墙保护性修缮

对残存的古城墙进行保护性修缮有着重要的意义，是抢救残存古城墙的重要措施之一。如大同古城墙修缮一样，需要创新性使用修缮方法，“修旧如旧”，维护古城墙的历史文化价值，为进一步发展文旅产业打好基础。古城墙遭受了数百年甚至数千年自然灾害破坏以及后期人为破坏，对古城墙进行修缮有很大的必要性。相关部门需要加强对古城墙的保护与修复，要及时关注古城墙的修复工作，对古城墙的修复工作进行流程把控，避免修缮工作不够专业，造成古城墙的二次伤害。在修缮的过程中，需要严格按照《中华人民共和国文物保护法》的内容对古城墙进行修复和完善。在大同古城墙修缮的过程中，对古城墙进行了实地测量，采用了多学科交叉的方式对古城墙进行了科学合理的修缮。其他古城墙的修缮也可以借鉴这一修缮工作内容。

3.3 地理空间信息技术运用

古城墙的修复工作，需要运用到地理空间技术与考古调查技术，需要根据当前技术的发展，及时创新古城墙保护技术，不断优化保护古城墙的流程。需要培养专业人员对古城墙进行修缮，提高修缮人员的技术能力，提升修缮效率。同时，要及时发现古城墙修缮过程中存在的问题，及时处理解决。

3.4 加大古城墙保护方面的宣传

当前需要树立群众对于古城墙的保护意识。相关部门需要加大对于古城墙的保护力度，突出古城墙保护的重要性，加强对于古城墙保护的教育，以多种方式加大对于古城墙的宣传力度。要结合当前的新媒体、微信公众号等网络渠道，对古城墙进行多种方式并行的宣传。可以定期进行科普讲座，加强群众对于古城墙的认识和了解，使群众了解保护古城墙的重要性，积极主动地保护古城墙。

4 结论

古城墙是一座城市城市精神的彰显，也是当地文化风貌的重要体现，更是当地发展文旅产业的重要资源之一。因此，对古城墙进行保护有着重要的意义。本文以大同市古城墙的保护为例，对古城墙的保护修缮概况进行了阐述，最后提出保护古城墙的四点措施，提升人们对于古城墙的保护意识，保留我国珍贵的历史文化遗产。

参考文献

[1]李小瑞，赵敏.大同古城墙的修复与再利用研究[J].中国民族博览，2018（10）：204-205.

[2]薛海霞.大同古城保护和修复的原真性分析[J].山西师范大学学报：自然科学版，2016（3）：86-93.

[3]杨雪兰.大同古城的保护与修复[J].山西大同大学学报：社会科学版，2013（3）：40-42，46.

[4]刘海滨.大同古城墙修复中的历史价值回归探索[J].中国文化遗产，2011（1）：70-73.

【作者简介】王春红，女，山西大同人，本科，从事文物讲解工作。