黄菁

有一次聊天聊到宋朝，聊到宋徽宗，又聊到人类历史上的文明演变和朝代的更迭，大家都很有感触。基本上都是文明被野蛮战胜，野蛮的力量战胜文明之后又慢慢会变得斯文起来，斯文就是弱的代名词。最后又会被新来的野蛮战胜。当然，换句话说是被将来的文明战胜的，因为早先的野蛮最终是要变成文明的。中国的朝代更迭史就有很多这样的案例。

其实，艺术的发展和人类的朝代更迭是一个道理，一种发展得很成熟的艺术最终都会被新生的、野性的、缺乏秩序的，或者说是与之前的艺术秩序格格不入的新规则、新样式所替代。就像宋朝被游牧民族打败的下场是一样的。古埃及、古罗马、古希腊、古印加帝国都是一样的结局。

与其说人类需要秩序，不如说更需要无序。人类渴望文明，不如说人类也拥抱野蛮，或者说是需要野性和无序，需要一种蛮不讲理，就如同野牛冲入了宫殿，平时奉为经典的宝贝自己生怕弄坏了，只有没文化的力量才敢于藐视经典，帮我们搞破坏，而破坏的结果又催生了新的东西。

太有秩序了，太讲规则了，懂得文明礼貌了，讲道理了，也就差不多要被取代了。画画也一样，需要野蛮力量的冲击。文艺复兴、巴洛克、印象派、野兽派、立体派、达达派等，不都是一种颠覆吗？一种新的不和谐音的介入，改变了原来的曲调，就像野兽冲入商店，把原先被认为有价值的宝贝撞了个稀巴烂。

重建秩序，重新谱曲，又进入一个新的循环。

画画到了熟练的程度，往往就要来点破坏，引入点野蛮力量才能开辟出新的局面和新的思路。

为什么小稿子好看，就因为这上面有不完美和不协调的元素，有野蛮力量在，就有了生气，所以才好看，才吸引人，才有了生机。马蒂斯的画好看，波洛克的画好看，巴斯奎特的画好看，基弗的画也好看。杜尚在蒙娜丽莎的脸上画胡子，这都是新生力量的叛逆，是在现有的秩序中闯入的野蛮力量。刚开始大多数人都会无法接受，甚至不能容忍，但慢慢的就会变成我们崇拜的经典。这就是事物进化的法则。

样样都讲规矩、講道理，时时都遵循着规则和法度去做就不可能有更优的结果，就不可能有新的文明积累。其实，文明是无数野蛮和无序生长演变出来的果实。