何建东，杜东晓，熊文彬，陈 妍

（1.上海核工程研究设计院有限公司，上海 200233；2.生态环境部核与辐射安全中心，北京 100082）

随着概率安全评价（PSA）技术日趋发展成熟，以确定论为基础，将确定论和概率论两种方法优点相结合的风险指引（Risk-informed）决策方法逐渐形成。美国核管会（NRC）管理导则RG 1.174［1］指出了开展风险指引决策需要满足的五个关键原则，其中关于风险变化的原则为：当拟议变更导致堆芯损伤频率或风险增加时，这种增量应很小且与核管会的安全目标政策声明相一致。因此，作为其他风险指引活动的基础，RG 1.174等导则中提出了一系列关于风险增量很小的风险接受准则。

现有运行核电厂采用堆芯损伤频率（CDF）和大量早期放射性释放频率（LERF）来度量潜在的和早期的严重风险。多数风险指引活动中需要考虑活动引起的风险变化，对于风险变化的度量可以分为两类，一类为诸如CDF、LERF、△CDF、△LERF等风险绝对变化量；另一类为诸如下行法（FV）重要度和风险增加当量（RAW）等风险相对变化量，它们采用CDF和LERF风险重要度来表征。

RG 1.174中关于“风险增量很小”的风险接受准则是基于NRC的安全目标政策声明制订的，并未考虑特定电厂的风险特征。非能动核电厂总的CDF在5×10-7/堆年量级，△CDF（风险变化）为1×10-6/堆年，甚至为1×10-7/堆年相对于电厂基准CDF来说不能再算作风险增量很小。对于LERF的接受准则也存在同样的问题。

本文对非能动核电厂风险指引管理中的风险接受准则开展研究，为以后核电厂运行时风险指引应用活动的开展提供基础，从而为非能动核电厂的安全水平的提高提供支持，同时也为我国核安全政策法规导则标准以及PSA技术应用提供参考。……