邓娜

摘 要：比较水环境中挥发酚指标的传统检测方法—4-氨基安替吡啉分光光度法和连续流动法，从用到的试剂、操作过程、校准曲线、检出限、准确度、精密度以及加标回收等方面进行分析。连续流动法具有比较明显的优势，但用到的仪器成本比较高，对实验室环境和操作人员的综合能力要求也较高。因此，希望有条件的实验室积极使用连续流动法检测挥发酚。

关键词：水环境;挥发酚;连续流动;分光光度法

水环境中的挥发酚来自多种化工工业废水，会对水环境造成比较严重的污染。若动物和人类食用了被挥发酚污染的水和食物，会出现中毒和多种神经系统症状，影响身体健康[1]。目前，国内水环境中挥发酚的检测方法主要有传统方法4-氨基安替吡啉分光光度法和连续流动法，现将两种方法各项实验指标作比对。

1 方法原理

两种方法的原理都是在酸性条件下，样品进入蒸馏器进行蒸馏冷却后，在pH约为10且有铁氰化钾的混合试剂中，酚与安替吡啉反应显色后进行检测[2]。不同点在于，连续流动法是蠕动泵把样品和试剂带入连续流动分析仪中，试剂和样品在密封管路中进行混合的过程中，被均匀的空气分隔成小节，反应后进入比色皿测定[3]，与传统方法相比更便捷，操作人员无需全程守在操作室，可以更高效地利用时间。

2 实验所用仪器和操作过程

4-氨基安替吡啉分光光度法所用的仪器是岛津UV-2450紫外分光光度计，当时购买价格为8.5万元，而连续流动法所用的仪器是荷兰SKALAR连续流动分析仪，价格为82.0万元，有较大差异。……