摘 要： 《羊脂球》与《秦妇吟》的背景都是战争环境，韦庄和莫泊桑在乱世之中不约而同地选择了美妇人作为主线人物，借以展现自己由战争所引发的种种思考。受到写作文化背景等因素的影响，两篇文章分别展现了战争环境下的社会悲剧与人性悲剧，就此问题，本文将从“叙述传统”“叙述方法”“敌我认知”与“结局走向”四个方面对二者进行对比分析。此外，尽管两部作品对于战争的审视角度不一，但在超越战争本身的人文关怀上却展现出了诸多的一致性。除了有对国家情势的展现，他们也将抽象化的群体进行了具象化，从个体生命的角度进行了思考，让我们看到了文人同时拥有的犀利与柔软以及思想上跨越时间和空间的一致性。

关键词：《羊脂球》 《秦妇吟》 对比阅读 社会悲剧 人性悲剧

战争是“人祸”，由人的欲望而起继而给人带来灾难。放到社会，会带来农作物等各种物资的减产、人口的减少以及劳役、赋税等的增加。持续的战争还会带来社会制度的瓦解，危及人们的基本生存权。若将其放小到个体上看，在生命安全遭受威胁时，人性在高压的情况下不断接受拷打，最终暴露本质，甚至被扭曲变形。于是持续的战争便带来了社会与人性的双重悲剧。《秦妇吟》与《羊脂球》便分别是东西方战争文学中表现社会与人性悲剧的优秀作品。

一、社会悲剧与人性悲剧

（一）叙述传统

唐朝内忧外患不断，也使得唐代的战争文学呈现出一种延续性。……