学术锦标赛制损耗“国之栋梁”
2021-08-26郑天虹王莹
文萃报·周二版 2021年28期
郑天虹 王莹
职位、职称、学历越高,所在学校越好,工作时间就越长,工作强度就越高……近年来,多名中青年顶尖科学家英年早逝引起社会关注。许多一线科研工作者呼吁,科研界采用的学术锦标赛制,易过早透支科研人员健康,其带来的过度竞争现象亟须重视。
多名顶尖学者遭遇“过劳死”
不完全统计,今年3月到4月间,4名中青年顶尖学者因病早逝,令人悲痛。
近年来,科研人员“过劳死”的情况并不鲜见。资料显示,已公布死因的教授们几乎都是“过劳死”:心肌梗塞、脑干出血、心脏骤停……比如著名地球物理学家黄大年、探月功臣王焕玉等知名科学家。
这些顶尖学者去世后,有网友留言:“国家培养一个优秀人才需要近30年,甚至更久。顶尖学者英年早逝,是家人不幸,更是国家的损失。”
华南师范大学教授陈先哲分析,这些早逝的科研人员有一些共性:都处在40~50岁年富力强的阶段,都是科研人员中的成功者,都担任了一定的行政职务,平时承担着超出他们身体负荷的压力。
据报道,在南方某研究型大学教师例行体检中,每年都会新发现3~5位患恶性肿瘤的病例。辽宁省社会科学院研究员张思宁说,科研人员心理疾病同样多发,主要表现为抑郁症、焦虑症、强迫症等各类心理疾病。
学术锦标赛背后的压力
记者调研发现,一些高校特别是部分理工科院校,有一个规律:35岁之前没拿下一个国家自然科学基金的青年课题,40岁之前没拿下一个“优青”,45岁之前没拿下一个“杰青”,那后面就没有机会再评院士了。
登录APP查看全文
