董 昕 （辽宁大学历史学院）

汇兑代表着资金在异地间的流动。在近代中国，既存的银两制度纷繁紊乱，影响着国内汇兑业务的如期开展。上世纪二三十年代，国内汇兑形成了以上海为终极汇兑中心，以天津、汉口、镇江等区域为一级汇兑中心，连接次级汇兑商埠，覆盖全国的立体型汇兑网络，在旧中国的金融市场中长期占据着重要地位。贸易的发展与金融的汇兑业务如影随形。进出口贸易的快速发展，必然伴随着大量的资金流动和款项收解，要求金融业为之提供信贷支持与资金流通上的服务。各重要商埠与上海的汇兑行市，即为申汇行情。东北的重要商埠城市，均与上海建立了以申汇为纽带的直接汇兑关系，而次一级的商业汇兑中心，则需要以间接行市为转移。

近年来，关于民国时期内汇的研究成果集中于为数不多的相关金融史论文中。石涛认为，申汇作为一种通用的信用工具，成为被金融业经常使用的一种埠际资金汇兑方式，逐步奠定了上海在近代中国的金融中心地位。[1]马建华认为，可以从钱庄申汇网络的形成和新式银行国内汇兑业务的开展两个层面来考察并分析近代中国的内汇市场。[2]在这其中，东北各埠与以上海为核心的全国内汇体系的关系如何及有何变化，尚无专文论及。笔者认为，考察近代东北地区的内汇情况可以1931 年为界，前半期以考察申汇网络中东北与关内的区域性金融中心的关系为主，后半期以考察东北地区使用的区域性货币与关内各地的汇兑比价或额度为入手点。……