陈俊杰

尊敬的评委、亲爱的对方辩友：

你们好！

我是反方一辩，我方观点是网络短视频利大于弊。

首先，短视频平台其实和当年的互联网是一样的，是时代发展的产物。当年互联网兴起的时候，很多人沉迷于网络游戏，特别是很多学生陷入其中，不惜荒废学业，无法自拔。也有人利用互联网进行赌博甚至诈骗等违法行为，但互联网被淘汰了吗？没有，反而是蓬勃发展。有很多人通过互联网实现了自己的价值，他们抓住新生事物带来的机遇，勇于开拓创新，从而也推动着社会的发展。

同样，短视频的兴起也是如此。有人在其中丧失自我，颓废度日，也同样有人抓住机遇实现自我。短视频只是一个工具而已，利弊根据个人的使用方式而有差异，怎能说拿刀伤人是刀不好呢？有“喊麦王者”天佑的陨落，也有“带货王者”李佳琦的降临;有盗视频只为赚取流量的人，也有原创只为宣传中国文化的李子柒;有制作假科学视频博取眼球的人，也有权威普及科学知识的中科院之声·……如此相反的例子不胜枚举，我们看到弊的同时，更应该看到利，也应该知道是个人的使用才让我们对原本客观的事物存在判断的偏差。只有不会用手机的人，才会觉得手机有大弊。有弊，不否认，但万万不可因噎废食，全盘否定。我们应该站在客观的立场上评判，短视频本质为利，是人使用为弊，怎能一概而论？

再者，网络短视频的这种呈现方式只是社会向前进步的表现。由开始的线下图文、报纸到电视，再到后来的互联网图文信息，现在的移动互联网视频形式，这只是每个时代呈现出来的信息表达方式，是信息与时俱进的必要过程。

另一方面，低门槛的网络短视频平台赋予了青少年群体更多的表达权，也满足了青少年旺盛的创作与社交需求;同样，也丰富了中老年人枯燥乏味的生活。现场观众可以反过来思考一下：若是没有了短视频，你们的生活是否缺失了部分，是否觉得自己有部分时间无处安放？人人都可以参与到短视频中。或看或拍，这恰恰是互联网草根化与无界性的体现，它降低了获取知识的成本，促进了社会知识信息的良性传播。社会上大多数人的选择，本质上也证实着我方观点。

综上所述 ，我方重申观点：网络短视频利大于弊。

谢谢大家！

◆名师点评◆

该文能夠扣住己方“网络短视频利大于弊”的立场展开立论，“一辩立论陈词”的文体特点鲜明，整个体式合范中规。写作内容上，能抓住“网络短视频”的工具本质，强调使用者主体能动性是其趋利还是趋弊的关键，有一击而点中命门之效。论辩手法上，运用类比论证，把当年互联网之兴与近来短视频之兴比照，令人信服;运用热点事例进行正反对照，再辅以短视频与手机的类比之证，孰是孰非，已然自明，让人信服。反向假设“没有了短视频”的追问，让人不得不扪心自问：谁之罪？“非网络短视频之罪”，信然！