浙江一考生

“沉默是金”，早为人所熟知并引以为人生至理。诚然，沉默可以通向有声有形的语言所不能达到的地方，但在我看来，当下生活中，在种种因素影响下，“反正就算我大声说出来，也没有人会听见”！因此，大多数的沉默在一定程度上等同于胆小懦弱。

现实生活中，沉默的例子并不少见。在无辜人士遭受不幸时，人们选择沉默;当社会陷入激情狂乱，缺乏理性时，思想者选择沉默;当老奶奶意外倒地，需要帮助时，路人选择沉默。为何？事不关己，何必强出头，况且就算我叫嚷起来，伸出手了，可最终又何济于事？该被回应的时候却得不到答案，该被证明的时候却找不到靠山，该被给予帮助时却仅看到冷眼。这样的社会是不是病了呢？身为群体中的我们，是不是无药可救了呢？都说“冰冻三尺，非一日之寒”，社会整体性的沉默，自然不是我，也不是你或他一个人的责任，但当人们把责任都推给了“没有人听见”时，我们是否应当认真地去反思一下——这个世界明天会怎样？

当然，不能完全否定沉默。在某些情况下，沉默是不可缺少的，所谓“静水深流，智者无言”，自然也应当是被我们认同与赞美的。但，我们需要清楚的是，在这个纷繁复杂的当下，要敢于发出自己的声音。否则，停留于边界模糊的灰色地带，最终难免找不到方向与自我。一个真正的英雄应是“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”，有着界限分明的爱与憎。古往今来，有多少民族英雄都打破了沉默，唤醒了社会，解救了世道人心。传播传统美食的李子柒向世界展示了中华文化的魅力，致力于山村教育的张桂梅唤醒了乡村孩子的心灵。他们发声，并不是为了让人们能听见，而是在坚持着自己的理想与信念，只是朝着那明亮的地方努力发力。

还需要强调，一味发声并不是我所赞同的。“过犹不及”是儒家思想的智慧所在。“事君数，斯辱矣。朋友數，斯疏矣。”过于频繁的发声，不加考虑的叫嚷以及没有行动的口号，最终不仅没有效用，反而会落得个“哗众取宠”的标签。孔夫子之所以如此喜爱颜回，是因为他能做到“用之则行、舍之则藏”，不像子路“暴虎冯河，死而无悔”。纵观历史长河，沉默与打破沉默，有着一个动态的平衡标准，一味地打破沉默自是不可取的。

新时代的青年，心中应该有一个清晰的标准：在应当发声时，“没有被听见”不应是保持沉默的理由;若实在不得已，沉默也只能是我们表达反抗的武器。

◆名师点评◆

针对现实默不发声的具体情况，提出了“没有被听见不是沉默的理由”的观点，有一种剑走偏锋的果敢，很能捕获眼球，具有强大的冲击力。在论证过程中，既坚持不能沉默，又强调不可一味地打破沉默，显示出了较严谨的思维周密性。同时，举例得当，特别是能扣住打破沉默，为他人发声这一点，把李子柒和张桂梅并举，鲜活而有力，为文章增色不少。