急性上呼吸道感染的舒适护理分析
2021-08-23龚茜席蓓瑶
龚茜 席蓓瑶


摘要:目的:探究急性上呼吸道感染的舒适护理应用效果。方法:选择2020年5月~2021年5月我院收治的100例急性上呼吸道感染患者为研究对象,平均分成两组,对照组与实验组。其中对照组只给予常规护理方式,实验组在对照组基础上增加了舒适护理干预。结果:实验组患者在住院时间、咽痛、咳嗽消失时间均明显小于对照组;实验组患者的护理服从性和舒适度评分显著大于对照组,P<0.05。结论:急性上呼吸道感染应用舒适护理具有明显的效果,可以良好地降低病人各类临床病症,减少住院时长,从而提升了护理舒适度和满意情况。
关键词:急性上呼吸道感染;舒适护理;分析
【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2021)08-313-01
急性上呼吸道感染属于系列感染的总称,也常常被称作是“感冒”,急性炎症的具体位置包括了咽、喉部、鼻腔、支气管,该病具有很高的病发率,临床中比较普遍,无好发年龄段,小儿、老人等抵抗力弱的群體有更高的发病率[1-2]。本文以我院2020年5月~2021年5月收治的100例急性上呼吸道感染患者为研究目标,现将具体情况汇报如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2020年5月~2021年5月我院接收并治疗的100例急性上呼吸道感染患者为研究对象,患者具有不同程度的肌肉酸痛、发热,部分患者出现了恶心干呕症状。随机法平均分成两组。实验组50例,男65例,女35例;年龄是6~66岁,平均年龄是(33.23±6.16)岁;对照组50例,男62例,女38例;年龄是5~65岁,平均年龄(33.01±6.53)岁。全部患者均自愿签写了知情同意书,经伦理委员会审核通过。两组患者在常规资料方面,无明显的差异性,不存在统计学意义(P>0.05),有继续比较性。
1.2 护理方法
对照组患者只给予常规护理方式,实验组在对照组基础中增加了舒适护理,具体内容上(1) 心理护理。急……
