谷圣宁

摘要：目的：研究消化内科临床常见疑难问题及对策。方法：选取2019年3月到2020年3月一年内在我院接受治疗的消化科内疾病患者60例，按照随机数字表法分为两组，一组是实验组（n=30），一组是对照组（n=30）。对照组采取常规护理干预，实验组在常规护理的基础上采用针对性护理干预。分析两组患者在护理过程中的常见问题，对比两组患者护理过程中风险事故发生率和患者护理满意度。结果：实验组患者风险事故发生率低于对照组，数据对比差异明显，具有统计学意义（P<0.05）;实验组患者护理满意度低于对照组，两组之间数据对比差异明显，有统计学意义（P<0.05）。结论：分析、总结消化内科临床常见疑难问题并实施针对性护理措施，能够有效降低风险事故发生率，提升患者护理满意度。

关键词：消化内科;常见疑难问题;应对措施;针对性护理

【中图分类号】R4 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）08-422-01

前言：本文探究了消化内科临床常见疑难问题及对策 ，具体如下：

1 对象和方法

1.1 研究对象

本研究的研究对象均选自2019年3月到2020年3月在本院接受治疗的消化内科疾病患者60例，把他们按照随机数字表法分为实验组和对照组，每组各30例。实验组有男性患者18例，女性患者12例，最大年龄67岁，最小年龄23岁，平均年龄（45.32±1.74）岁;对照组有男性患者16例，女性患者14例，最大年龄69岁，最小年龄25岁，平均年龄（43.92±1.66）岁。对两组患者一般资料进行分析后显示，患者性别、年龄等差异对本次研究结果没有影响，无统计学意义（P>0.05）。

纳入、排除标准

纳入标准：（1）本次研究所有患者均自愿参与本研究，我院伦理委员会对本研究完全知情，并批准研究。（2）所有患者均消化内科疾病相应疾病的确诊患者。（3）所有患者均神志清醒，无交流障碍，无精神类疾病。（3）所有患者均为具有自主行为能力的成年人。（4）患者治疗依从性较好，护理配合度高。（5）所有患者心脏、肾脏等身体重要器官无严重功能障碍。

排除标准：（1）不同意参与本次研究的患者。（2）神志不清，患有严重精神疾病的患者。（3）18岁以下未成年患者以及无自主行为能力的患者。（4）治疗依从性较差的患者。（5）身体重要器官严重功能障碍的患者。（6）临床资料不完整的患者。

1.2 研究方法

对两组患者采取不同的护理方式，对照组采用常规护理手段，实验组采用快速针对性护理干预，具体方法如下：

1.2.1 常规护理

对照组患者在入院后接受常规护理。

（1）护理人员密切观察患者病情，给予患者药物治疗和注射治疗等，指导患者正确用药以及询问患者注射药物治疗的感受。

（2）指导患者定期进行身体检查，记录患者身体检查结果。

1.2.2 针对性护理干预

（1）针对性健康教育：患者在治疗时出于对疾病了解较少，缺乏相关知识，导致治疗配合度不高，并且自我护理意识较差，护理人员可向患者分发健康知识宣传手册和资料单，以及通过口耳相传、播放相关视频等方式加深患者对疾病的认识，提高患者自我护理能力和治疗依从性。

（2）针对性心理护理干预：在治疗过程中患者由于疾病的折磨而产生负面情绪，影响心理健康，阻碍身体恢复。护理人员应主动积极与患者沟通，深入了解患者内心的担忧与焦虑，用合适的语言安抚患者，有针对性地采取心理疏导措施。

（3）饮食护理：在治疗过程中，不良饮食习惯严重影响治疗效果，因此需对患者饮食进行调控，按照营养均衡原则为患者制定合理的饮食方案，减少刺激性食物的摄入。

（4）加强对护理人员的专业知识培训：对消化内科护理人员进行专业培训，提升其理论知识和操作能力，定期对护理人员进行考核。

1.3 观察指标

本研究需对比两组患者风险事故发生率和护理满意度。

1.4 统计学分析

使用SPSS20.0软件对本次研究所得数据进行统计学分析，使用t和“”表示计量资料，使用x2和%表示计数资料，P<0.05表示数据差异有统计学意义。

2 研究结果

2.1风险事故发生率对比

实验组风险事故发生率低于对照组（P<0.05）。如表1。

2.2护理满意度对比

實验组护理满意度高于对照组（P<0.05）。如表2。

3 讨论

近年来消化内科在临床护理中出现较多问题，主要为患者对疾病了解较少，在治疗中配合度较低;同时由于病痛的折磨容易产生心理负担影响治疗效果;并且在日常生活和治疗中不注重饮食健康，也对治疗效果有一定影响;此外，护理人员工作能力和水平也有一定影响作用[2]。

常规的护理干预是指导患者用药，定期为患者检查身体，同时回答患者疑问，对于以上提出的问题作用不大。针对性护理措施则是针对上述问题提出应对措施。通过健康教育、饮食调节、心理疏导和对护理人员进行培训等方式，提升对患者的护理服务，提高患者护理满意度，降低发生风险事故的可能性[3]。本次研究结果显示，实验组护理满意度优于对照组且风险事故发生率低于对照组。

综上所述，分析消化内科临床常见问题并提出应对措施能有效提升患者护理满意度，降低事故发生概率。

参考文献：

[1]唐春娥. 消化内科常见的护理风险及临床护理管理对策研究[J]. 中国继续医学教育，2021，13（15）：190-192.

[2]蔡智英，李美娟. 镇卫生院消化内科常见不合理用药问题及其对策[J]. 中国保健营养，2021，31（14）：299.

[3]龙红. 探讨老年患病者消化内科安全隐患与对策[J]. 医学美学美容，2020，29（2）：193.