案例

王某等人以某合作社名义非法向他人发放贷款，其中，孙某曾向王某借款。后孙某不能及时还款，王某遂伙同他人多次进入孙某家中，采用言语恐吓、摆放花圈等“软暴力”方式催款，严重扰乱了孙某的工作和生活。孙某的妻子、子女也因此多次受到亲朋的问询、质疑而导致家庭矛盾频发，在身心遭受重创的巨大压力之下，孙某选择了报警。法院经审理，以寻衅滋事罪判处王某有期徒刑一年八个月。

说法

近年来，利用“软暴力”手段实施的违法犯罪行为层出不穷。与传统意义上的暴力手段相比，“软暴力”除了会侵犯人身财产权利和扰乱社会秩序之外，更容易给人们的心理造成不可挽回的伤害。从某些层面上讲，“软暴力”的危害程度甚至超过了传统的“硬暴力”。

“软暴力”这一概念最先出现在最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部于2018年1月16日联合出台的《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》（以下简称《指导意见》）里，该《指导意见》明确要求执法部门要“依法惩处利用‘软暴力实施的犯罪”。2019年4月9日，“两高两部”又联合印发了《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》（以下简称《意见》），进一步明确了“软暴力”的基本概念、“软暴力”违法犯罪手段通常的表现形式以及“软暴力”的认定标准。

1.“软暴力”的主要类别

“软暴力”主要有三类：第一类是指侵犯人身权利、民主权利、财产权利的手段，包括但不限于跟踪贴靠、扬言传播疾病、揭……