两种内固定治疗股骨转子间骨折的疗效比较
2021-08-20陈桂全陈伟明黄勇仪韦秋业
临床骨科杂志 2021年4期
关键词:手术
陈桂全,陈伟明,黄 彬,黄勇仪,韦秋业
股骨转子间骨折主要是股骨颈基底部至小转子水平以上部位的骨折,好发于老年人,大部分属于粉碎性骨折[1]。其治疗方法主要包括手术治疗和牵引治疗。牵引治疗可在一定程度上改善症状,但长时间卧床易出现下肢深静脉血栓、肺部感染等并发症,病死率高达14%~30%[2]。早期进行内固定手术治疗能实现良好复位及坚强内固定,缩短卧床时间,利于早期康复训练[3]。2015年1月~2020年1月,我科采用股骨近端防旋髓内钉(PFNA)和动力髋螺钉(DHS)治疗60例股骨转子间骨折患者,本研究比较两种治疗方法的疗效,报道如下。
1 材料与方法
1.1 病例资料本组60例,男35例,女25例,年龄60~93岁。均为单侧闭合骨折。骨折AO分型:A1型29例,A2型22例,A3型9例。根据内固定方式不同分为观察组(采用PFNA治疗)和对照组(采用DHS治疗),每组30例。两组术前一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),见表1。两组患者入院后均积极完善相关检查,对于合并的内科疾病,请相关科室会诊并积极治疗,待病情控制后进行手术。

表1 两者术前一般资料比较
1.2 手术方法蛛网膜下腔阻滞麻醉或全身麻醉。患者仰卧于骨科牵引床上行牵引复位,经C臂机透视证实骨折复位满意。① 观察组:于股骨大转子顶点向近端做纵行切口,以股骨大转子顶点略偏外侧插入髓腔导针,透视见导针位于股骨远端髓腔中央且无弯曲,近端扩髓,将合适长度与直径的PFNA主钉插入髓内腔,调整髓内钉的插入深度,在侧方导向器引导下置入导……
登录APP查看全文
