钱芸

Android抄袭的历史问题

将近10年的甲骨文控告Google侵权使用Java SE API的官司在4月份落下了最后的结果-Google使用Java API并未违反著作权法。这桩官司起于2012年Java持有者甲骨文控告Google集中在Android系统中，侵权使用37项Java API程序代码的“结构、串行和组织”，要求赔偿88亿美元。后来提高到200亿至300亿美元。最高法院以6：2的大法官判决结果，推翻了2018年10月联邦上诉巡回法院的判决，认定Google对Java API属于合理使用，软件从业者们也卸下了心中的大石。

时间回到2005年，当时还是诺基亚、黑莓机等“半智能手机”横行的时代。智能手机山雨欲来，但尚未呱呱落地，具有代表性之作苹果iPhone要2年后才会问世，许多公司正紧锣密鼓地秘密开发智能手机。

其中一家公司便是Google，Google仅花5000万美元便并购了新创公司Android。Android团队决定以Java语言为核心，建造新一代的手机操作系统。当时Java主要用于电脑与服务器。而团队负责人安迪·鲁宾指出Java己有众多的开发者与详尽的文件，是发展智能手机系统最好的起点。

问题在于Google需取得Java的拥有者异阳（Sun MicrOoystemo）的授权。Sun Microsystems是IT及互联网技术服务公司，创建于1982年，主要产品是工作站及服务器。1995年Sun Microsystems开发了Java第一个通用软件平台，在1997年Sun Microsystems开始推出其新的64位元服务器家族Sun Enterprise 10000，同年又开发出Java 2。

然而与舁阳的合作始终无法谈成，最终安迪·鲁宾在一封内部信中留下两个选项：

（1）放弃并改用微软的CLR VM与c#语言;

（2）硬做Java，然后捍卫决定，树立更多敌人。

后来的进度表明Google选择了（2），其采用了一个巧妙的做法：它没有照抄Java所有的程序码，而是只抄袭了Java的应用程序介面（ Application Program11ming Interface， API）。……