新水沙条件下长江大通河段大同圩崩岸治理效果及建议
2021-08-18潘世龙李金瑞
陕西水利 2021年7期
关键词:工程
潘世龙,李金瑞
(安徽省长江河道管理局,安徽 芜湖 241000)
1 引言
受水沙条件变化及河势调整影响,近十几年来长江安徽段崩岸频繁发生,长江大通河段大同圩段崩岸严重影响防洪安全及人民生命财产安全。2011年以来,大同圩段一直被列为崩岸预警区。2015年~2018年实施了安徽省长江崩岸应急治理工程,其中大同圩段崩岸治理工程实施后,工程经历了2016年、2020年大水考验,工程区河岸稳定,达到了预期防护效果,经济和社会效益显著。
本文通过多年水文、地质、河道地形监测资料分析,在掌握河势演变特点及演变规律基础上,结合近期来水来沙变化及崩岸区岸坡稳定分析,探究崩岸原因。根据崩岸治理工程实施情况,采用工程实施前后及近期水下测图对比,分析工程区岸坡稳定情况及防护效果,总结崩岸治理经验,提出后续治理工程建议,为河道治理提供经验和技术参考。
2 三峡工程运行前后水沙变化
据大通水文站资料统计,三峡水库蓄水前多年平均流量为28700 m3/s,历年最大流量为92600 m3/s,历年最小流量为4620 m3/s,多年平均径流量9052亿m3、输沙量4.27亿t。
三峡蓄水后,2003年~2017年资料统计,最大流量为70800 m3/s(2016年7月10日),最小流量8380 m3/s(2004年2月8日),年均径流量8630亿m3、输沙量1.38亿t,与蓄水前均值相比,来水略偏枯5%,来沙减少了68%,长江中下游形成清水下泄之势。
3 大同圩崩岸原因分析
3.1 大同圩崩岸概况
大同圩崩岸段位于大通河段右岸九华河口至青通河口之间,崩岸区长约13 km(见图1)。池州江堤大同圩段堤防外滩狭窄,宽约……
登录APP查看全文
