朱小雯

摘  要：目的  探讨重症监护室（ICU）护理管理中应用护理风险管理后的价值与安全性。方法  选取2018年8月～2019年8月石柱县中医院收治的92例ICU患者作为研究对象，采用随机数表法分为对比组和观察组，每组46例。对比组采用常规ICU护理管理，观察组采用护理风险管理。比较两组患者的生活质量、患者安全性和患者评价3项数据。结果  观察组生活质量均高于对比组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组风险事件发生率，低于对比组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组满意度，高于对比组患者满意度，差异有统计学意义（P<0.05）。结论  ICU护理管理风险性高，加强护理风险管理，可以及时排除护理危险因素，提升患者ICU护理安全性与生活质量，患者对护理风险管理评价更高，临床应用价值大。

关键词：护理风险管理;ICU护理;患者安全性

中图分类号：R473    文献标识码：A    文章编号：1009-8011（2021）-9-0084-03

ICU是重症监护室，主要收治危重患者，患者身体情况差，行动受到限制，部分患者陷入昏迷状态，护理风险性高。因此在ICU护理管理中需要加强护理风险管理，及时排除潜在风险因素，提升患者在护理中的安全性，让患者更加满意ICU护理措施。相比于常规ICU护理管理措施，在ICU实施护理风险管理契合ICU护理实际工作需求，临床应用价值更高[1]。本研究选择92例ICU患者进行护理风险管理分析，报道如下。

1  资料与方法

1.1  一般资料

选取2018年8月～2019年8月石柱县中医院收治的92例ICU患者作为研究对象，采用随机数表法分为对比组和观察组，每组46例。观察组中，男21例，女25例，年龄34～61岁，平均（49.25±1.55）岁;脑出血15例，慢性阻塞性肺疾病11例，消化道出血20例。对比组中，男20例，女26例，年龄35～61岁，平均（49.36±1.68）岁;脑出血14例，慢性阻塞性肺疾病12例，消化道出血20例。本次研究经医院伦理委员会批准同意，患者及家属自愿参加本次研究并签署知情同意书。所有患者的一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。