赵 聪 源

(南阳市中心医院综合ICU 南阳 473000)

随着我国2型糖尿病发病率的升高，2型糖尿病并发肾衰竭的现象逐步增多。2型糖尿病合并肾衰竭的治疗非常棘手，血液透析治疗与连续肾替代治疗都是临床治疗疾病的首选方案。随着血液透析技术的不断优化、改进，血液透析治疗效果逐步提升，血液透析技术的应用频率不断升高[1]。但临床始终未研究出理想标准的2型糖尿病并发肾衰竭治疗方案，临床虽然验证了多种方案的治疗效果。有研究学者认为，血液透析治疗2型糖尿病并发肾衰竭具有一定效果，但依然无法有效降低患者的并发症发生情况与死亡率。也有研究[2]指出，相较于血液透析治疗，连续肾替代治疗是2型糖尿病并发肾衰竭的有效方案，患者的各项症状均可得到显著改善，患者的生存率得到明显提升。基于此，本研究展开了对比分析。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选取2019年1月～2020年5月本院收治90例2型糖尿病并重症肾衰竭患者，依循不同的治疗方案将患者分为试验组和对照组各45例。纳入标准：患者均满足2型糖尿病并重症肾衰竭的临床诊断标准[3]；临床资料完整；家属同意参与研究。排除标准：合并脏器功能障碍、精神疾患、语言障碍、认知障碍、恶性肿瘤患者。试验组男28例，女17例，平均年龄(58.97±10.24)岁；对照组男27例，女18例，平均年龄(58.83±10.31)岁。上述临床资料比较，结果提示其无差异(P>0.05)。

1.2 方法

试验组(连续肾替代治疗)：在患者的颈右侧静脉置入导管(双腔)，持续治疗24h，注入碳酸氢盐注射液16L～24L。若……