李海峰 沈阳急救中心 （辽宁 沈阳 110006）

内容提要：目的：探讨开放式与腔镜下完全腹膜外腹股沟疝修补术（TEP）效果。方法：选取本院2017年1月～2019年1月收治的100例行腹股沟疝患者，根据不同术式分为两组，对照组（n=50）接受开放式无张力疝修补术治疗，观察组（n=50）接受TEP治疗，对比两组患者治疗相关指标和并发症发生率以及复发率。结果：观察组手术时间明显长于对照组，住院费用明显高于对照组，出血量、并发症发生率明显低于对照组，疼痛时间、住院时间明显短于对照组（P<0.05）；两组患者均未出现复发病例。结论：开放式无张力疝修补术与TEP治疗各具有优缺点，应根据患者具体情况选择。

随着人们对疝的理解不断加深，其治疗方式已达上百种，但仍存在10%～15%的复发率，一直到腹腔镜技术应用于外科领域才得以降低[1]。腹股沟疝是临床常见的腹外疝，耻骨肌孔缺损或薄弱是其主要发生原因，腹股沟疝手术是外科临床上常见的手术，虽然手术方式多，且疗效也较好，但术后并发症和复发率仍然是热点话题[2]。本研究就探讨开放式无张力疝修补术与TEP治疗腹股沟疝的效果。

1.资料与方法

1.1 临床资料

选取本院2017年1月～2019年1月收治的100例行腹股沟疝患者，根据不同术式分为两组，对照组（n=50）接受开放式无张力疝修补术治疗，其中男41例，女9例；年龄21～78岁，平均（52.15±8.36）岁；病程2个月～15年，平均（8.54±2.47）年；疾病类型：7例直疝，43例斜疝；观察组（n=50）接受TEP治疗，其中男40例，女10例；年龄22～75岁，平均（52.18±8.32）岁；病程2个月～15年，平均（8.48±2.52）年；疾病类型：9例直疝，41例斜疝；两组患者一般资料对比无差异（P>0.05）。纳入标准：（1）单侧疝；（2）患者及家属均知情研究；（3）具备手术指征。排除标准：（1）腹部手术后粘连史；（……