刘清清

摘 要：有关近代上海民国路和中华路的筑成时间一般认为是“一九一三年（民国二年）六月”“一九一四年（民国三年）冬”。但通过查阅档案文牍内容与落款时间，以及《申报》等近代报载的工程招标广告文和进度报道，考证得出两路筑成时间分别应是1913年12月底和1916年1月。

关键词：上海;民国路;中华路;拆城案

近代上海民国路和中华路全因拆城案实施而筑就，即拆城、填濠后利用濠基筑成的马路。学界对拆城案中阶层、权利与观念变迁等议题尤有深入探讨。单就筑路进程却鲜有讨论，特别是关于筑成时间往往一笔带过。有关该时间表述最早可以追溯到二十世纪三十年代《上海市通志稿》《上海研究资料》《“民国”上海县志》三本地方文献。三书对民国路和中华路筑成时间的描述“同声一辞”，即“工竣”时间分别记为“一九一三年（民国二年）六月”和“一九一四年（民国三年）冬”。三书均未标明考证出处。该表述也一直被今之著述广为沿用，似已成普遍共识。

但是笔者在查阅更早档案史料后发现该筑成时间（下文称“旧说”）尚有可辨之处。上海档案馆藏有一份1920年的《沪南工巡捐局关于县署调查马路图表案》（下文称《马路图表案》）。该档案列有民国路和中华路的“筑成年月”，分别是“民国元二年”“民国三四年”。此时间描述虽然比较含糊，但与“旧说”确有不同。

该馆还藏有“民国”三年二月吴馨编辑的《上海拆城案报告》（下称《报告》）。这是目前所见有关拆城案最全、最早的文牍汇集。……