黄霄羽 徐晓苗

摘要：文章在厘清“文化创意”概念内涵的基础上，推导出“档案馆文化创意服务”的定义，从主体、目的和特点三个方面进行内涵解读，并进行外延探讨；其后辨析其与档案馆文化休闲服务、文化惠民服务、公共文化服务的异同，以厘清概念，提高学术研究的准确性，科学指导实践。

关键词：档案馆 文化创意 概念探讨

Abstract： On the basis of clarifying the connota？ tion of the concept of "cultural creativity"， this paper deduces the definition of "archives cultural and cre？ ative services"， interprets its connotation from three aspects： subject， purposeand characteristics， and explores the extension. Then this paper identi？ fies its difference and connection with cultural lei？ sure services， cultural services benefit for people and public cultural services of archives， in order to clarify the concept， improve the accuracy of re？ search and scientifically guide the practical applica？ tion.

Keywords： Archives； Cultural creativity； Con？ cept exploration

当下，知识经济飞速发展，以创新驱动为核心的文化创意服务迅速崛起。档案作为各国重要的历史文化资源，成为文化创意服务的重要源泉。国际档案理事会2014年会即以“档案与文化产业”[1]为主题，聚焦文化和创意产业。观之国内，同样在2014年，中国档案学会也将档案与文化紧密联系，举办了题为“创新：档案与文化强国建设”的档案工作者年会[2]，探讨发挥档案文化价值的有效策略。从政策角度看，2016年5月，国务院办公厅转发文化和旅游部、国家发展改革委等部门《关于推动文化文物单位文化创意产品开发的若干意见》[3]，鼓励文化文物单位与社会力量深度合作，共同参与文化创意产品的研发、生产和经营。尽管档案馆文化创意服务在政策推动下，于实践中蓬勃兴起，学界对其定义却并未明确探讨并形成共识。这促使笔者关注档案馆文化创意服务的概念问题。

本文先通过文献研究证明选题的必要性。笔者不限时间范围，以“档案馆文化创意服务”+“概念”为检索词，在中国知网、万方数据库、维普期刊网和人大文库进行题名检索，未命中文献。……