重庆工商大学 张雨爽

一、引言

今年，“碳中和”成为无比火热的新词，“碳中和、碳达峰”在今年两会首次列入政府工作报告。如何如期实现2030年达到碳排放峰值，2060年前实现碳中和的减排目标，在很大程度上取决于环境规制的合理性，我国目前建立起了相对完整的环境规制政策，环境规制对碳排放的作用是促进还是抑制，不同区域的环境规制对碳排放的影响有何差异，这仍是前学术界讨论的焦点。

应结合现有绿色悖论相关文献，国内外学者主要集中在两种观点:一Sinn提出的“绿色悖论效应”，即限制碳排放的环境规制政策很难真正地抑制碳排放量，相反会增加二氧化碳的排放量。从供给侧的角度解释，供应商认为环境规制政策会越来越严格，预期自己未来收益减少，从而会加快现期能源的开采和消费导致碳排放增加[1]；另一种是“倒逼减排效应”，认为环境规制政策对于清洁能源的补贴、对化石燃料的高税收、排污费等会促使人们使用清洁能源，从而减少二氧化碳的排放[2-3]。而环境规制对碳排放到底可起到什么作用还需要做进一步相关研究。

二、区域环境规制“绿色悖论”实证研究

（一）研究设计

1.计量模型的建立

本研究构造空间杜宾模型来分析绿色悖论效应是否存在。通过对数据进行统计分析，模型构建为：

2.变量选取与数据来源

碳排放量计算公式为：

环境规制强度采用每亿元地区生产总值的工业污染治理完成投资额的对数值；……