APP下载

全膝关节置换术中应用高屈曲假体和普通假体对患者膝关节功能评分及活动度影响的对比分析

2021-08-10王淼李兴波

当代医学 2021年22期
关键词:差异

王淼,李兴波

(重庆市沙坪坝区中医院骨伤一科,重庆 40000)

目前,人工全膝关节置换术是治疗膝关节终末期疾病治疗最有效的方式,患者的膝关节功能和关节疼痛能得到明显改善[1]。近年来,随着医疗水平的发展,人工全膝关节置换术的应用日益普及。对人工全膝关节置换术的患者,术后高屈曲活动能力和关节活动度(range of motion,ROM)具有重要意义。目前临床上主要应用旋转平台标准假体(rotating platform standard prosthesis,RP)和旋转平台高屈曲假体(rotating platform high flexion prosthesis,RPF)2 种假体[2],其中RPF 可提高ROM,但有较高的髌骨摩擦音的风险。本研究选取 2017 年 3 月至 2018 年 12 月本院收治的 56 例拟行全膝关节置换术患者作为研究对象,旨在探究全膝关节置换术应用效果及RP 和RPF 假体对术后高屈曲活动能力、HSS 评分和ROM的影响,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 选取2017年3月至2018年12月本院收治56例拟行全膝关节置换术患者作为研究对象,按不同治疗方式分为RP组(n=22)和RPF组(n=34)。RP组男4例,女18例;平均年龄(64.87±8.14)岁;平均BMI(26.53±3.96)kg/m2。RPF组男6例,女28例;平均年龄(65.18±8.05)岁;平均BMI(26.28±4.03)kg/m2。两组性别、年龄和BMI等临床资料比较差异无统计学意义,具有可比性。所有患者及家属均对本研究知情,并签署知情同意书。本研究已通过本院伦理委员会审核批准。

1.2 纳入及排除标准 纳入标准:符合《实用骨科学》[3]中膝骨关节骨关节疾病的相关诊断标准;首次进行人工膝关节置换术;能完成随访。排除标准:精神性疾病者;严重脏器功能损伤者,如肾、肝、肺、心等;伴有脑血管意外或躯体运动功能异常导致部分丧失肢体运动功能者;……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异