曹井雪

从近期披露结束的基金二季报来看，由于新能源产业的热度如日中天，内地公募基金蜂拥而至，不仅是全市场类型的产品追逐新能源，甚至是非新能源主题的基金也开始倾斜，最为重要的例子就是宁德时代蹿升至第二位。

但由此一个老生常谈的话题再度被热议，基金适度的风格漂移是否违背契约精神呢？如果基金的业绩尚可，这种争论似乎可以暂时平息;但是如果漂移也未带来实质性的业绩改观，则难免会引发基民的非议。根据《红周刊》记者的不完全统计，投资传统消费板块的格林创新成长、青睐金融概念的永赢高端制造、策略单一的财通多策略升级都属于这种情况。

因此，为了避免遭来风格漂移非议，及时修改基金合同或者更名的行为值得鼓励。近日，张坤管理的易方达中小盘公告拟更名为“易方达优质精选”，某种程度上就解决了此前来自于投资标的是否为中小盘股的非议 。

格林创新成长漂移成为“消费主题”规模仅千万面临清盘危机

首当其冲，格林创新成长就是风格漂移但业绩越来越差的例子。截至8月5日收盘，基金今年以来的净值增长率为-15.61%，在1654只同类基金中排在第1642位。记者发现，市场上同类“创新成长”的基金不在少数，但它们今年以来的业绩分化明显：其中表现最好的银河创新成长净值增长率达到了49.61%，与格林创新成长的净值差距约为65% 。

究其原因，重仓股选择的不同，直接导致了它们的业绩差距。……